Решение по делу № 5-78/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-78/2022 УИД 64 MS0009-01-2022-000241-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09.02.2022 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовскойобласти Попова О.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Микрюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Микрюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. 60 лет СССР, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, 

установил:

  Микрюков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> в отношении Микрюкова А.В. установлен административный надзор сроком на три года. Данным решением суда Микрюкову А.В. установлены административные ограничения, в том числе установлена обязанность не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Однако, Микрюков А.В. <ДАТА5> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. 60 лет СССР, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА7> Микрюков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Микрюков А.В., будучи привлеченный к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> совершил  повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области, а именно <ДАТА5> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. 60 лет СССР, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.

В судебном заседании Микрюков А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА5> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>

Выслушав объяснения Микрюкова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Микрюкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела  доказательств:

        протоколом об административном правонарушении АМ № 3104824 от 08.02.2022 года,согласно которого изложены обстоятельства правонарушения, установленные аналогичным в суде, 

        объяснениями Микрюкова А.В. от 08.02.2022 года;

        рапортом УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Трушина А.О. от 31.01.2022 года;

        рапортом полицейского (кинолога) ОР ППСП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Р.Г. Аюпова от 21.01.2022 года о задержании Микрюкова А.В. 20.01.2022 года в 22 часа 30 минут;

        копией протокола об административном правонарушении № 3104486 от 20.01.2022 года  в отношении Микрюкова А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ;

копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 21.04.2021 года, вступившего в законную силу 07.05.2021 года, согласно которого в отношении Микрюкова А.В. установлен административный надзор;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 24.06.2021 года, вступившим в законную силу 06.07.2021 года;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.05.2021 года;

предупреждением вынесенного Микрюкову А.В. от 17.05.2021 года;

заявлением Микрюкова А.В. от 21.12.2021 года об осуществлении контроля по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>;

копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Микрюкова А.В. от 29.01.2022 года;

административной практикой.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Микрюкова А.В. и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Микрюкову А.В. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.  

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств  мировой судья признает признание Микрюковым А.В. вины в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Микрюкову А.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Микрюкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 февраля 2022 года с 14 часов 00 минут, то есть с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в судебный участок № 1 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                   О.В. Попова