Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2019 ~ М-314/2019 от 04.06.2019

№ 2-405/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи            Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания                     Кущевой Т.Н.,

с участием истца                                                   Цепкало В.М.,

представителя ответчика – адвоката                     Макаровой И.С.,

представившей удостоверение № 1009 и ордер № 046410 от 04.07.2019 г.,

09 июля 2019 года             в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепкало В.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скрипника Н.С. и Скрипника А.С. к Потапову Д.В. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Цепкало В.М. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Потапову Д.В. об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками по 1/3 доли каждый земельного участка и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем им доме был зарегистрирован ответчик, который с 2014 года по месту регистрации не проживает. Регистрация ответчика в доме значительно увеличивает её расходы по оплате коммунальных услуг. Истец просит устранить нарушение права собственности в виде регистрации Потапова Д.В. по адресу: <адрес>, признав его утратившим права пользования жилым помещением.

Истец Цепкало В.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Макарова И.С. в судебном заседании просила вопрос об удовлетворении требований Цепкало В.М. разрешить по усмотрению суда.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Цепкало В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что собственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являются по 1/3 доли каждый Цепкало В.М., Скрипник Н.С., Скрипник А.С., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Из домовой книги на указанное жилое помещение видно, что с 21 ноября 2012 года по данному адресу зарегистрирован Потапов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, подтверждается, что ответчик Потапов Д.В. по адресу: <адрес> не проживает с 2014 года, место его пребывания неизвестно.

Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели Черноморова Т.А. и Шубина Л.Б., не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, Цепкало В.М., Скрипник Н.С., Скрипник А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и наделены правом требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения жилым помещением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные Цепкало В.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скрипника Н.С. и Скрипника А.С. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Потапова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                           И.А.Махаев