Решение по делу № 1-1/2015 от 19.01.2015

Дело <НОМЕР>-1-15/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшей <ФИО5>,

            при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, работающего торговым представителем в ООО «Байрос <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. Вл. Невского, <АДРЕС> «а», <АДРЕС> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый <ФИО3> Василий Сергеевич совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> примерно в 22 часа 00 минут <ФИО3>, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> Невского г. <АДРЕС>, заметил лежащую на стуле открытую женскую сумку, принадлежащую <ФИО5> В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ФИО3>, убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, рассчитывая на беззаконность, тайно похитил из бокового кармана женской сумки денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие <ФИО5>, причинив последней незначительный материальный ущерб. После чего скрылся с места совершения преступления, впоследствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

            Таким образом, <ФИО3> своими действиями совершил кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1ст. 158 УК РФ.

            Потерпевшая <ФИО5> обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО3>, так как они примирились, и подсудимый в полном объеме загладил причинённый ей вред.

С аналогичным заявлением в судебном заседании обратился подсудимый <ФИО3>, который  не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Защитник <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый юридически не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО3> - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1><ФИО9>