Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 ~ М-94/2023 от 20.01.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>                             17 апреля 2023 года

       Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего     Бражникова Е.Г.,

при секретаре                  ФИО2

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД «ЛЕГИОН» к ФИО1 о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «ЛЕГИОН» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании долга и неустойки.

В обоснование иска указало, что ООО «ТД «ЛЕГИОН» в адрес ФИО1 (Косумян) В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на общую сумму 46866,40 руб., ответчик оплату за поставленный товар не произвел. На момент подписания договора поставки товаров отдельными партиями по заявке покупателя ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, запись о прекращении деятельности ИП внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате образовавшейся задолженности, требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед ООО «ТД «ЛЕГИОН» за поставленный товар составляет 46866,40 руб. Поставка товара подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вышеуказанные обстоятельства дают истцу право требовать в судебном порядке взыскания не только суммы основного долга, но применения к ответчику мер имущественной ответственности в виде неустойки (пени и штрафов), предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Сумма неустойки, начисленной за период с 30.09.2020г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 30.11.2022г. согласно расчету составляет 5249,19 рублей.

Содержание подписанных сторонами товарных накладных (согласование условий о наименовании, количестве и цене товара) свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы сделки (ст. 160 ГК РФ) в отношении каждой поставленной партии товара. Таким образом, в силу положения статей 309, 310, 454, 455, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ у Ответчика сохраняется обязательство перед Истцом по оплате поставленного товара.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы в общей сумме 21963,00 руб., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763,67 руб.; расходы по получению выписки из ЕГРИП о месте жительства ИП в размере 200 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. Представление интересов ООО «ТД «Легион» по настоящему спору осуществляет ИП ФИО3 на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг за поставленный товар в размере 46866,40 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за поставленный товар, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5249,19 рублей.

Продолжить начислять неустойку по ставке, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса, в день от общей суммы задолженности в размере 46866,40 рублей до момента фактического исполнения.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1763,67 рублей.

Взыскать с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с ответчика расходы по оплате выписки из ЕГРИП о месте жительства ИП в размере 200 руб.

Представитель истца ООО «ТД Легион», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (Косумян) В.В. в судебное заседание не явилась. Письмо суда с извещением о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1 (Косумян) В.В., в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к обязательствам вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю да использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных, личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиков путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что ООО «ТД «ЛЕГИОН» в адрес ФИО1 (Косумян) В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на общую сумму 46866,40 руб., что подтверждается товарными накладными № от 03.04.2020г., № от 03.04.2020г., № от 15.04.2020г., № от 15.04.2020г., № от 16.04.2020г., № от 29.04.2020г., № от 14.05.2020г., № от 20.05.2020г., № от 10.06.2020г. № от 26.06.2020г., № от 08.07.2020г., № от 11.07.2020г., № от 15.07.2020г., № от 29.07.2020г., № от 05.08.2020г., № от 12.08.2020г., № от 30.09.2020г., ответчик оплату за поставленный товар не произвел.

На момент подписания договора поставки товаров отдельными партиями по заявке покупателя ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, запись о прекращении деятельности ИП ФИО1 внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств за поставленный товар, с него подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате товара за период с 30.09.2020г. по 31.03.20222г. и с 02.10.2022г. по 30.11.2022г. Согласно расчету сумма составляет 5249,19 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Кроме того, суд приходит к выводу о продолжении начисления неустойки по ставке, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в день от общей суммы задолженности в размере 46866,40 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1763, 47 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления, и иные судебные расходы.

Судебные расходы подтверждены платежными документами.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд                                                         р е ш и л :

Исковые требования ООО «ТД «ЛЕГИОН» к ФИО1 (Косумян) ФИО1 о взыскании долга и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Косумян) ФИО1 в пользу ООО «ТД «ЛЕГИОН» сумму долга за поставленный товар в размере 46866,40 рублей, неустойку за поставленный товар, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5249,19 рублей.

Продолжить начислять неустойку по ставке, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в день от общей суммы задолженности в размере 46866,40 рублей до момента фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (Косумян) ФИО1 в пользу ООО «ТД «ЛЕГИОН» расходы по оплате госпошлины в размере 1763,67 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Майкопский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский районный суд Республики Адыгея, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.

Судья                        Е.<адрес>