Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2023 от 13.01.2023

3/2-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Тамбов                                                                                  18 января 2023 года

                13 часов 30 минут

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

следователя СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Тамбову Дегтяревой С.А.,

обвиняемого Полякова А.В.,

защитника-адвоката Судариковой А.О.,

рассмотрев ходатайство следователя СО ОП СУ УМВД России по Дегтяревой С.А. о продлении срока заключения под стражей в отношении

Полякова Андрея Васильевича, , судимого,                

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Поляков А.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений:

- , в период времени с 16:00 до 20:30 часов, под предлогом оказания помощи правнучке, попавшей в ДТП, находясь в подъезде , неправомерно завладел денежными средствами в размере 150 000 рублей, принадлежащих МГА чем причинил последней значительный материальный ущерб;

- , в период времени с 18:00 до 20:30 часов, под предлогом оказания помощи дочери, попавшей в ДТП, путем злоупотребления доверием КВП завладел денежными средствами на общую сумму 150 000 рублей, которые потерпевшая передала ему, находясь по месту своего жительства по адресу: чем причинил значительный материальный ущерб.

Уголовные дела по данным фактам возбуждены и соответственно в СО ОП СУ УМВД России по и переданы в производство следователю СО ОП УМВД Росси по Дегтяревой С.А.

Поляков А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, постановлением Советского районного суда от ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по

Полякову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ.

срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 4-х месяцев, до .

следователь Дегтярева С.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Полякову А.В. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, поскольку необходимо предъявить ему обвинение в окончательной редакции, выполнить требования статей 215, 216, 217, 221 УПК РФ, составить обвинительное заключение, на что потребуется дополнительное время, с учетом положений ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Помощник прокурора Дубовицкий В.А. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Обвиняемый Поляков А.В. и его защитник оставили рассмотрения указанного вопроса на усмотрения суда.

Потерпевшие МГА и КВП в судебное заседание не явились, согласно представленным в суд заявлению и телефонограмме, просят рассмотреть ходатайство следователя без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до шести месяцев.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренныхстатьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Полякова А.В. под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа УМВД России по Тамбовской области.

Поляков А.В. ранее судим, обвиняется в покушении на совершение тяжкого преступления и в совершении преступления средней тяжести, санкциями которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, постоянного источника дохода, места регистрации и места жительства на территории г. Тамбова и области, не имеет, у последнего отсутствуют устойчивые социальные связи, он состоит на учете у врача нарколога, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представленные следствием материалы: копии протоколов допросов свидетелей и потерпевших, осмотров мест происшествия и выемки, содержат достаточные данные, указывающие, на событие преступлений и подтверждают обоснованность обвинения Полякова А.В. в причастности к инкриминируемым деяниям. Суд считает их достаточными для принятия решения о продлении срока меры пресечения.

Указанные данные в совокупности с тяжестью, обстоятельствами и характером инкриминируемых преступлений свидетельствуют о его сниженном поведенческом самоконтроле и недостаточном осознании им общечеловеческих, морально-этических норм и правил поведения в обществе, склонности к противоправному поведению.

Тем самым у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Поляков А.В. может скрыться от следствия и продолжить противоправную деятельность.

Анализ представленных документов по делу, пояснения следователя по рассматриваемому вопросу, свидетельствуют о том, что имеются данные о неэффективности производства предварительного следствия. В данной части суд считает необходимым отреагировать частным постановлением.

Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о возможности изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Полякова А.В., который обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности обвиняемого Полякова А.В., учитывая его возраст и семейное положение, суд приходит к выводу, что оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения не имеется. Обстоятельства, послужившие для избрания Полякову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей до настоящего времени не отпали, новых условий, свидетельствующих о возможности применения к нему иной более мягкой меры пресечения, не возникло.

Срок содержания Полякова А.В. под стражей истекает , однако окончить предварительное следствие к указанной дате не представляется возможным, по делу не выполнены все необходимые действия, направленные на окончание предварительного следствия и дальнейшую передачу дела прокурору и в суд.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания Полякова А.В. под стражей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП СУ УМВД России по г. Тамбову Дегтяревой С.А.

Продлить обвиняемому Полякову Андрею Васильевичу, года рождения, срок содержания под стражей на 1 месяц, по , а всего до 3-х месяцев, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения через Советский районный суд .

Судья           Н.М. Иванова