ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-759/2021
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Гладких <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, 6-61, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> около 10 часов 00 минут <ДАТА3> Гладких <ФИО> производил коллективную охоту на диких копытных животных, находясь в охотничьих угодьях ООО «Таежник» <АДРЕС> района в 3 км. на юго-запад от моста через <АДРЕС> около <АДРЕС>, не имея специальной одежды повышенной видимости, при этом добыв косулю в месте, не указанном в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Своими действиями <ФИО4> допустил нарушение пунктов 5.5, 12 Правил охоты, утвержденные Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Гладких <ФИО>., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на заседание суда. Согласно заявления Гладких <ФИО> последний просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО6> и вынести постановление на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Государственный инспектор по охране природы в Хоринском районе <ФИО7> не явился на заседание суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, а именно - протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО4>; разрешение на добычу копытных животных - мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гладких <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Гладких административное наказание в виде административного штрафа рублей без конфискации орудий охоты. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание вины в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гладких, суд не усматривает.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8.37, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Гладких <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудий охоты.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, л/с 04022200060, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С 03100643000000010200, Банк получателя отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81657435, КБК 841 11601083010037140, к/с 40102810545370000068.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Ботоева