Дело № 2 - 134/2024
УИД: 22RS0060-01-2024-000176-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Черцовой Л.В.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрущева Сергея Валентиновича к Житенко Юрию Антоновичу о признании договора аренды прекратившим действия,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к Житенко Ю.А. о признании договора аренды прекратившим действие.
В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 150000 кв.м., расположенного в <адрес>
12 сентября 1999 года был заключен договор аренды земельных долей сроком на 5 лет (далее договор), по условиям которого ответчику передан в аренду, в том числе, принадлежащий истцу земельный участок. Указанный договор вступил в силу с 11 ноября 1999 года. Согласно п. 2 договора по истечении срока действия договора он может быть продлен по договоренности сторон. При этом стороны не позднее, чем за месяц до истечения срока его действия должны уведомить друг друга в письменной форме о своих намерениях.
11 ноября 2004 года срок договора истек. За месяц до истечения срока действия договора стороны не уведомили друг друга в письменной форме о своих намерениях. Ответчик после окончания действия договора не обрабатывал земельный участок и арендную плату по договору не вносил. Кроме того, 18 апреля 2005 года Житенко Ю.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
Для снятия обременения права необходимо одновременно явиться с заявлением о снятии обременения всем арендодателям и представителю арендатора, что на данный момент не представляется возможным. Считает, что государственная регистрационная запись в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним об ограничении (обременении) правом аренды принадлежащего ему земельного участка по договору аренды земельного участка от 12 сентября 1999 года, заключенному с Житенко Ю.А., нарушает его права, которые могут быть защищены путем предъявления иска, о признании договора аренды прекратившим действие.
Истец Хрущев С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Житенко Ю.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 1999 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ 12 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░