Решение от 08.12.2021 по делу № 5-512/2021 от 08.12.2021

Дело  № 5-39-512/2021

34MS0046-01-2021-003212-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, город Новоаннинский, пер. Строительный, 18

08 декабря 2021 года

           Мировой судья судебного участка № Волгоградской области Аладжян Светлана Васильевна,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08.12.2021 года в отношении

Черникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2021 года в 19 час. 30 мин. Черников Ю.И., находясь по адресу Волгоградская область г. Новоаннинский пер. Смычка д. 60,  совершил хищение путем кражи телефона сотовой связи  SAMSUNG GALAXY J1 (SM-J1220F),  принадлежащий <ФИО2>,  причинив последней ущерб на общую сумму 2 179 руб. 83 коп.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Черников Ю.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью.  

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежаще. Направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие  потерпевшей.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

         Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 955471 от 11.11.2021 года, 03.10.2021 года в 19 час. 30 мин. Черников Ю.И., находясь по адресу Волгоградская область г. Новоаннинский пер. Смычка д. 60,  совершил хищение путем кражи телефона сотовой связи  SAMSUNG GALAXY J1 (SM-J1220F),  принадлежащий <ФИО2>,  причинив последней ущерб на общую сумму 2 179 руб. 83 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

         Факт совершения Черниковым Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области от 04.10.2021 года, заявлением <ФИО2> (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-20), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-12), объяснениями Черникова Ю.И<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>  заключением эксперта № 4449 от 27.10.2021 года, в соответствии с которым  стоимость телефона сотовой связи  SAMSUNG GALAXY J1 (SM-J1220F) составляет  2 179 руб. 83 коп.

Все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, нарушения требований КоАП Российской Федерации при их получении допущено не было.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ   административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  установлена административная ответственность.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5>, не допущено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не устанлвлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении    Черникову Ю.И.    наказания в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9  КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2  ░░. 7.27 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░