Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-298/2022

УИД 21RS0025-01-2022-001858-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении Данилова Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – ИФНС по г.Чебоксары) в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова Е.Г.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, Даниловым Е.Г. по состоянию на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не представлены в ИФНС по г.Чебоксары истребуемые на основании определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ документы: письменные пояснения об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при оказании услуг по укладке ламииата клиентам и полученных от клиентов денежных средств, с какого периода осуществляется предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменные пояснения об оказании услуг (по укладке ламината, а также об оказании консультационных услуг по укладке ламината) клиентке ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расчетах, произведенных с клиентом ФИО, договора об оказании услуг, заключенные с клиентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расчетах, произведенных с клиентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Данилов Е.Г. и представитель ИФНС по г.Чебоксары, извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве должностного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары старшего государственного налогового инспектора Андреева Е.В. находилось дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Данилова Е. Г. по факту осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> (оказание консультационной услуги по оценке готовности полов к укладке ламината и проведение замера, а также оказание услуги по укладке ламината).

ДД.ММ.ГГГГ определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении у Данилова Е.Г. истребованы: письменные пояснения об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при оказании услуг по укладке ламииата клиентам и полученных от клиентов денежных средств, с какого периода осуществляется предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменные пояснения об оказании услуг (по укладке ламината, а также об оказании консультационных услуг по укладке ламината) клиентке ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расчетах, произведенных с клиентом ФИО, договора об оказании услуг, заключенные с клиентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расчетах, произведенных с клиентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данное определение направлено по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации Данилова Е.Г., возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № с сайта АО «Почта России».

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Исходя из положений предусмотренных КоАП РФ, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

По состоянию на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения не представлены. Уведомления о невозможности представления данных сведений не представлены. Заявления, ходатайства и отводы не поступали. Таким образом, Данилов Е.Г. от представления истребованных административным органом сведений уклонился, что повлекло невозможность проверить соблюдение законодательства российской Федерации в области государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией определения от ДД.ММ.ГГГГ государственного налогового инспектора ИФНС по г.Чебоксары о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией определения от ДД.ММ.ГГГГ государственного налогового инспектора ИФНС по г.Чебоксары об истребовании сведений (л.д.13), приглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), отчетами об отслеживании отправлений с сайта АО «Почта России».

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Данилова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у него имелась возможность для выполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, но им своевременно не были приняты все зависящие от него меры по их выполнению.

Действия Данилова Е.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представил в ИФНС по г.Чебоксары истребимые на основании определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ документы.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Данилов Е.Г. ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Совершенное Даниловым Е.Г. правонарушение посягает на институты государственной власти. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для признания деяния малозначительным и применения положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание Данилову Е.Г. в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.1, 9.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь Данилова Евгения Геннадьевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Счет 40101810900000010005

УФК МФ РФ по ЧР (ИФНС по г.Чебоксары)

ИНН ФНС 2130000012

Банк получатель Отделение – НБ Чувашская Республика по г.Чебоксары,

ОКТМО 97701000

Код дохода 182 1 16 01171 01 0007 110.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                 С.Г.Курышев