Решение по делу № 5-580/2015 от 05.05.2015

    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

          Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка Приморского края Шевченко М.В<ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка, <АДРЕС> 1а,  материал об     административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край,

проживающего: <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> 11-43/44, не работающего 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.45 час. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  <ФИО2> не имеющий права управления управляя транспортным средством,  марки «Тойота» г/н К735НС/125  , не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется   конверт с отметкой почтового отделения  « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

  Вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором указано признаки опьянения такие как «запах алкоголя изо-рта, нарушение речи», в котором имеется собственноручно выполненная <ФИО2> запись в графе «пройти медицинское освидетельствование»-«отказываюсь», заверенная его подписью составленного в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, который пояснил, что при проверке документов у водителя <ФИО2>, не имеющего права управления, возникли подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование и  медосвидетельствование,  но в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствование  и медосвидетельствования он отказался.

     При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств,

суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой

судья,      

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. (тридцать тысяч рублей).  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.

Мировой судья С/у <НОМЕР> <АДРЕС>                                                           <ФИО3>

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ ЦБ России   г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по <АДРЕС>, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,   ОКТМО 05714000.

Дата выдачи __________

Срок предъявления  2 года .

Вступило в законную силу ________________