Решение от 22.12.2017 по делу № 5-468/2017 от 22.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года г. о. Самара

 Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Т.В.Шестакова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области (г. Самара, ул. Спортивная,17), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО «Производственная компания «ВИЖН»» (ООО «ПК «ВИЖН»), ИНН 6311997928, дата регистрации 27.07.2011 года, юридический адрес: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 30 октября 2017 года по 27 ноября 2017 года по адресу: г.Самара, ул. Ново-Садовая, 106 «А» ООО «ПК «ВИЖН» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность завершения проверки, а именно: не предоставлены документы в Государственную инспекцию труда в Самарской области. Тем самым, ООО «ПК «ВИЖН» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

По данному факту 27.11.2017 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области в отношении ООО «ПК «ВИЖН» был составлен протокол об административном правонарушении №7-6593-17-ОБ/454/111/3.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «ПК «ВИЖН» Арефьева Л.Г. пояснила, что запрос был не исполнен по причине его позднего обнаружения (после окончания срока предоставления документов). Ранее уже проводилась проверка по обращению <ФИО1> задержка выплаты заработной платы произошла из-за долгой переписки с ФСС, ввиду смены <ФИО1> фамилии. Все необходимые документы были предоставлены.

Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «ПК «ВИЖН» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №7-6593-17-ОБ/454/111/3 от 27.11.2017 года, согласно которому в период с 30 октября 2017 года по 27 ноября 2017 года по адресу: г.Самара, ул. Ново-Садовая, 106 «А» ООО «ПК «ВИЖН» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность завершения проверки, а именно: не предоставлены документы в Государственную инспекцию труда в Самарской области;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица №7-6593-17-ОБ/454/111/1 от 24.10.2017 года;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) №7-6593-17-ОБ/454/111/2 от 27.11.2017 года;

- запросом о предоставлении в Государственную инспекцию труда в Самарской области необходимых документов №10-14491-17-ЗП от 24.10.2017 года;

- заявлением <ФИО1> И.В. от 05.10.2017 года о привлечении работодателя ООО «ПК «ВИЖН» к административной ответственности.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ правильной, а вину ООО «ПК «ВИЖН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «ПК «ВИЖН» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно действия юридического лица по устранению выявленного нарушения.

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 043601001, ░░░ 6316042431, ░░░ 631601001 ░░░ 150 116 900 50 05 6000140 ░░░░░ 366 14 403

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░