Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2022 ~ М-1687/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-2042/2022 Мотивированное решение составлено 7 декабря 2022 года

УИД 76RS0023-01-2022-002409-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дульцевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в августе 2022 года обратился в суд с иском к Дульцевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2018.

В обоснование требований указано о том, что 20.11.2018 стороны заключили Кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 764 780 рублей, в том числе 686 000 рублей - сумма к выдаче, 78 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 764 780 рублей на счет Заемщика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 686 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.2. согласно Распоряжению Заемщика, денежные средства в размере 78 780 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-29).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей исключительно безналичным способом, сумма ежемесячного платежа составила 28 441,76 руб., с 05.04.2020 – 28 665,06 руб. По договору изменен график платежей после оформления дополнительных услуг: с 05.05.2020 «Пропуск платежа», с 05.07.2020 «Кредитные каникулы», количество ежемесячных платежей – 36, дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

В связи с чем, 10.05.2021 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.06.2021. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.11.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.05.2021 (с 31-го платежа датой погашения 05.07.2021) по 05.11.2022 в размере 65 098,09 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.08.2022 задолженность заемщика по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2018 составляет 568 005,90 руб., из которых: 470 648,16 руб. сумма основного долга, 28 368,72 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 65 098,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 296,93 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 руб. комиссии за направление извещений. Указанную сумму задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Дульцевой Е.Е. а также 8880,06 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Дульцева Е.Е. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу ее регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УФМС России по ЯО от 30.09.2022. В суд ответчик не явилась, об уважительности причин неявки не сообщала, не ходатайствовала об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений на иск, мнения по иску не представила.

Ранее в судебном заседании 05.10.2022 ответчик Дульцева Е.Е. поясняла о том, что начала погашать задолженность по данному кредитному договору. Однако истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на запрос суда не подтвердил факт внесения ответчиком каких-либо сумм в погашение задолженности. Истец сообщил, что по состоянию на 29.11.2022 задолженность составляет 568 005,90 руб., то есть не изменилась.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.117, 167, 233 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело в порядке заочного производства, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав все письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По делу следует, что 20.11.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дульцевой Е.Е. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.11-12), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Дульцевой Е.Е. кредит в размере 764 780 коп., в том числе 686 000 руб. сумма к выдаче, 78 780 руб. страховой взнос на личное страхование, а Дульцева Е.Е. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (договором предусмотрено 36 ежемесячных платежей – л.д.11) и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Дульцевой Е.Е. кредит в размере 764 780 руб. под 19,80% годовых.

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности (л.д.25), в соответствии с условиями Договора и статьей 811 ГК РФ.

Данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 01.08.2022 (и по состоянию на 29.11.2022) задолженность по Договору составляет 568 005,90 руб., из которых: 470 648,16 руб. сумма основного долга, 28 368,72 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 65 098,09 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 296,93 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 руб. комиссии за направление извещений. Расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком.

На день рассмотрения дела требования кредитора ответчиком не исполнены.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения заявленных ко взысканию неустоек по делу не имеется, они являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих договорных кредитных обязательств. Иное не следует.

Требования истца подлежат удовлетворению. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 8 880 руб. 06 коп., уплаченная истцом платежным поручением № 3137 от 27.07.2022 (л.д.16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить:

Взыскать с Дульцевой Елены Евгеньевны (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2018 в размере 470 648,16 руб. основного долга, 28 368,72 руб. процентов за пользование кредитом, 65 098,09 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 296,93 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 рубля комиссии за направление извещений, 8 880,06 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 576 885 рублей 96 копеек.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова