Дело №5-1268/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2012 года г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
Лихачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
05 октября 2012 года в 17 часов 45 минут водитель Лихачев В.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно двигался по ул.Ленина во встречном направлении по дороге, предназначенной для движения во встречном направлении , пересек дорожную разметку 11
При рассмотрении дела Лихачев В.А. вину в совершении правонарушения признал, представил письменные пояснения и схему движения своего автомобиля.
Заслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9, а обгона и встречного разъезда - разделом 11 ПДД РФ).
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом. В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из представленной схемы дорожной разметки и дорожных знаков, улица Ленина от Стефановской площади у д. 49 до пересечения с улицей Бабушкина, регулируется дорожной разметкой 1.1 и знаком 3.1. «въезд запрещен», который установлен при повороте у д. 51 (Почтамп) с правой стороны по ходу движения. Из схемы правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, следует, что Лихачев В.А. совершил движение по ул.Ленина со стороны д. 49 в сторону ул.Бабушкинанавстречу основному потоку, пересек дорожную разметку 1.1. Таким образом, Лихачев совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. В письменных объяснениях при составлении протокола Лихачев В.А. вину признал. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лихачева В.А. события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается за самостоятельное административное правонарушение - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи- независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Кроме того, мировой судья отмечает, что существенная угроза общественным отношениям, совершенным Лихачевым В.А. правонарушением заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, поскольку состав являются формальными. Существенную угрозу правоохраняемым интересам в данном случае представляет собой ненадлежащее осуществление водителем обязанностей по соблюдению требований дорожного движения.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Лихачеву В.А. административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лихачева <ФИО1>, <ДАТА5> г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья Н.А.<ФИО2>