П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 января 2015 года город Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Трифонова Д.А., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Трифонова Д.А. должностным лицом МО МВД России «Кинельский» составлен протокол от 13.01.2015 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Трифонов Д.А. вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Трифонова Д.А., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов административного дела следует, что Трифонов Д.А., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 21.02.2014 года установлен административный надзор, нарушил установленные в отношении него ограничения, а именно, отсутствовал 20.12.2014 года в 22 час 40 мин дома по указанному в протоколе адресу.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 № 28619299 от 13.01.2015 года, опросом Трифонова Д.А. от 13.01.2015 года, копией рапорта от 20.12.2014 года, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 21.02.2014 года.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Трифонова Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трифонова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Мировой судья Е.В. Витвицкая