Решение по делу № 5-88/2012 от 20.01.2012

Дело № 5-46-88/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня                                                                               20 января 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении

Павлова А.Б., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> в 19 часов 30 минут Павлов А.Б. находился в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось шаткой походкой, неопрятным внешним видом, резким запахом спиртного изо рта.

В судебном заседании Павлов А.Б вину признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>.

  В соответствии со ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Павлова А.Б., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании и в действиях Павлова А.Б. усма­три­ва­ется состав ад­ми­нистративного право­на­рушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в появлении Павлова А.Б. в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, что подтвер­жда­ется письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном задержании, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения  Павлова А.Б. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему наказания в пределах санкции указанной статьи.

   Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

   Назначая Павлову А.Б. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Павлову А.Б. административное наказание  в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Павлова А.Б. признать виновным в совершении администрат­и­в­но­го пра­во­­на­­ру­шения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

         Срок ареста исчислять с момента задержания с 22 часов 30 минут 19 января 2012 года.

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Руднянский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №46

Волгоградской области                                                                            Е.Н. Шевцова