Решение по делу № 1-18/2017 от 10.02.2017

<НОМЕР>                                                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лыновой М.Ч., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района,  при секретаре Касаевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Лихидченко И.А. подсудимого Радзевичус Н.С., защитника, адвоката Русаковой Г.В.  (ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Радзевичуса <ФИО1>, <ДАТА4>,   не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В  один из <ДАТА> года, но не позднее <ДАТА5>, в дневное время неустановленное в ходе следствия лицо, имея умысел на образование юридического лица на подставное лицо и внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, находясь около дома 64 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> познакомилось с Радзевичусом Н.С. и предложило ему за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей предоставить свой документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 0505 номер <НОМЕР> выданный <ДАТА6> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> края, для совершения вышеуказанных целей. На данное предложение Радзевичус Н.С., у которого к моменту окончания беседы с неустановленным лицом возник корыстный умысел на незаконное обогащение преступным путем, посредством предоставления документа удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласился. В один из <ДАТА> года, но не позднее <ДАТА5> Радзевичус Н.С. передал копии своих документов неустановленному лицу около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.

          Реализуя свой преступный умысел, на внесение в единый государственный  реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Радзевичус Н.С., находясь около здания Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России <НОМЕР> по Приморскому краю, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений за обещанное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, осознавая преступный характер своих действий, получил от неустановленного лица пакет документов установленных законодательством Российской Федерации необходимых для создания юридического лица.

            Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ДАТА5> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Радзевичус Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился в МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю, где предоставил паспорт гражданина Российской Федерации серии 0505 номер <НОМЕР> выданный <ДАТА6> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> края на свое имя и пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации о создании Общества с  ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для государственной регистрации указанного юридического лица, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, формально являясь единственным учредителем указанного Общества. На основании предоставленных Радзевичус Н.С. документов и паспорта удостоверяющего личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 0505 номер <НОМЕР> выданный <ДАТА6> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> края, сотрудниками МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю от <ДАТА7> было зарегистрировано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», основной государственный регистрационный номер <НОМЕР> и присвоен идентификационный номер налогоплательщика 2511095670 единственным учредителем которого выступил Радзевичус Н.С. Сведения о создании юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

          <ДАТА7> в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Радзевичусом Н.С. в МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю было получено свидетельство серии 25 <НОМЕР> от <ДАТА8> о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Едином государственном реестре юридических лиц.  <ДАТА9>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Радзевичус Н.С. передал неустановленному лицу документы подтверждающие создание и регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в едином государственном реестре юридических лиц на его имя, как на подставное лицо, за что получил от неустановленного лица вознаграждение в сумме 500 рублей.

    Подсудимый Радзевичус Н.С. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и в судебном заседании поддержал ходатайство, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защита, сторона обвинения не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2>  наказание по правилам чч.2,7 ст. 316 УПК РФ

Действия Радзевичуса Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удо­стоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в связи с чем, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: Радзевичус Н.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести,  вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

  Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии  с. п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что Радзевичус Н.С., работает, однако его заработная плата настолько минимальная, что суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и полагает необходимым назначенить ему  наказание, с учетом требований ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ в виде  исправительных работ, что по мнению суда будет  способствовать его исправлению  и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Радзевичуса <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5 % ежемесячно, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы ТСЖ «Василек».

Меру пресечения в отношении Радзевичуса Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия расписки о получении документов; копия решения <НОМЕР> <НОМЕР> создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия акта <НОМЕР> «внесения имущества в уставной капитал ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия решения о государственной регистрации; сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копия страницы журнала по выдачи свидетельства о постановке на учёт (ИНН); копия страниц журнала выдачи документов по государственной регистрации - оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края подачей апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня провозглашения.

          Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осуждённой право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                               М.Ч. Лынова