ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 января 2024 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бажухине В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2024 по иску ПАО «Сбербанк» к Пономареву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего должника Пономарева Дм.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Пономареву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 873 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2116 руб. 21 коп. за счёт наследственного имущества умершего должника Пономарева Дм.Ф..
Стороны по вызову в суд 21.12.2023г. и в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Пономареву Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего должника Пономарева Дм.Ф., оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.Д.Бажухин