Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2023 от 03.02.2023

У ИД 10К80011-01 -2023-001418-71    Дело.У» 1-689/?-2(РЗ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск    27 февраля 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего - судьи Голяевой Е.А., при секретаре Парамоновой А.В., с участием государственного обвинителя Иванова А.А., подсудимого Друзь Д.Е., его защитника - адвоката Гравченкова П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Друзь Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 12 часов 20 минут 11 октября 2022 года Друзь Д.Е., имея умысел на " незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно, с целью последующего личного употребления, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, а также. незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Карелия, вещество, содержащее <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,660 грамм вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

Примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Друзь Д.Е., находившийся около <адрес>    в <адрес> Республики Карелия, был

задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена.

Впоследствии вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>

) который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,707 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Друзь Д.Е., проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут 11 октября 2022 года в здании УМВД России по городу Петрозаводску по адресу: <адрес>.

Вещество, содержащее <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, в ! значительном размере, массой 0,660 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 30 минут 11 октября 2022 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> в <адрес>

Республики Карелия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо ах частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. для" долей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического. средства - мефедрон, массой более 0,2 грамм, но менее 2,5 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства, размер наркотического средства - М-

метилэфедрон и его производных, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Друзь Д.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что Он является потребителем наркотических средств.

11 октября 2022 года на территории <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое он хранил с целью личного потребления. Кроме того, в ходе осмотра салона автомобиля его знакомого ФИО4 была обнаружена сумка, в которой находились принадлежащие ему, подсудимому, наркотики, предназначенные для его личного потребления.

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Друзь Д.Е. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

явкой в повинной от 12 октября 2022 года, зарегистрированной в КУСП №24933, согласно которой Друзь Д.Е. добровольно сознается в совершенном им преступлении и поясняет, что в период времени с 8 по 11 октября 2022 года он приобретал в различных интернет-магазинах различные наркотики и хранил их для своего личного употребления (т.1 л.д. 168);

показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу чЛ ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д. 156-159, 160-166 т.1), о том, что они являются оперуполномоченными уголовного розыска УМВД России по <адрес>.

В ОУР УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что гр.Друзь Д.Е. совместно с неустановленными лицами занимается совершением мошеннических действий, в крупном размере, выполняя роль курьера, который забирает денежные средства у лиц пожилого возраста, после чего часть денег переводит на указанные его кураторами в приложении «Те1е§гатт» счета, в часть денег оставляет себе за выполненную работу.

11 октября 2022 года в дневное время они принимали участие в ОРМ «наблюдение» в отношении Друзь Д.Е. и лицами, вступающими с ним в контакт, с целью проверки имеющейся оперативной информации. В указанный день Друзь Д.Е. передвигался по городу на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> регион под управлением ФИО4, при этом заходил в магазин «Петрович» по адресу: <адрес>, где приобрел строительные очки. Затем автомобиль с указанными лицами проследовал к <адрес> в <адрес>, где Друзь Д.Е. в строительных очках вышел на улицу и проследовал в подъезд <адрес>, откуда вышел примерно в 12 часов 20 минут с сумкой в руках, после чего был задержан.

Впоследствии в ходе личного досмотра Друзь Д.Е., проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут И октября 2022 года в здании УМВД России по городу Петрозаводску по адресу: <адрес>. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,707 грамм.

Кроме того, в период времени с 20:20 до 20:30 11 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия, а именно, автомобиля «<данные изъяты>.» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее <данные изъяты>, который относится к наркотическим средствам, массой 0,660 грамм.

В результате проведенных 11 октября 2022 года оперативно-розыскных мероприятий Подтвердилась причастность Друзь Д.Е. к совершению преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, по данному факту было возбуждено уголовное дело №12201860012001140, а также была Установлена причастность Друзь Д.Е. к незаконному хранению без цели сбыта наркотических

?

средств;

- показаниями свидетеля ФИО4, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу н.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т. 1 л.д. 151-152,153-155), о том, что среди его знакомых есть Друзь Д.Е., который является потребителем наркотических средств.

11 октября 2022 года в утреннее время они с Друзь Д.Е. ездили по городу на его, свидетеля, автомобиле, при этом Друзь Д.Е. заходил в магазин «<данные изъяты>», где приобрел маску и очки. Затем они поехали на <адрес>, где Друзь Д.Е. заходил в какой-то дом, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

В этот же день сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр его автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в салоне которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие Друзь Д.Е.;

-протоколом осмотра документов с фототаблицей от 02 ноября 2022 года, в ходе которого были осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Друзь Д.Е. (т.1 л.д.24-26);

-постановлением от 02 ноября 2022 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- материалов оперативно-розыскной деятельности, поступивших из ОУР УМВД России по г,Петрозаводску в отношении Друзь Д.Е. (т. 1 л.д. 27-28);

-протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 13.10.2022 г., в котором изложен ход проведения и результаты проведенных в отношении Друзь Д.Е. оперативнорозыскных мероприятий (т. 1 л.д. 32-34);

-рапортами по результатам наблюдения от 11.10.2022 г. оперативных сотрудников ОУР УМВД России УМВД России по ^Петрозаводску ФИО7, ФИО5, ФИО6, в которых, в том числе, отражено, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 11 октября 2022 года в 12 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> был задержан гр.Друзь Д.Е. и доставлен в здание УМВД России по ^Петрозаводску, расположенный по адресу: г.Петрозаводск, Курганский проезд, д.6 (т.1 Л.Д.35-40);-копией протокола личного досмотра Друзь Д.Е. с фототаблицей от 11 октября 2022 года, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут произведен личный досмотр Друзь Д.Е.,, в ходе которого у Друзь Д.Е. обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки на линейном замке с порошкообразным веществом внутри пакета (упакован в конверт №) (т.1 л.д.62-71);

-копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 11 октября 2022 годя,    согласно которому в    период времени с    20 часов 20    минут до 22

часов    30 минут осмотрен а/м    «<данные изъяты>»    государственный

регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный около <адрес> Республики Карелия. В ходе осмотра в автомобиле была обнаружена черная сумка, в которой были обнаружены: вещество, упакованное в полимерный сверток и пакет зип-лок (изъято и упаковано в пакет №3), а также контейнер зеленого цвета с веществом внутри (изъят и упакован в пакет №4) (т.1 л.д. 114-120);

-справками об исследовании, а также заключениями экспертиз, согласно которым: вещество массой 1,707 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Друзь Д.Е. 11.10.2022 года, содержит в своем составе <данные изъяты>.1 л.д. 73, 83-85);

в порошкообразном веществе массой 0,660 г., которое было изъято 11.10.2022 года в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО4, содержится мефедрон, который относится к наркотическим средствам.

вещество растительного происхождения, массой 0,490 гр., которое было изъято 11.10.2022 года в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО4, является наркотическим средством — гашиш (т. 1 л.д. 124-125,134-137).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Друзь Д.Е. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, подсудимый Друзь Д.Е. не отрицал, что незаконно, без цели хранил при себе, а также в салоне автомобиля ФИО4, наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 11.10.2022 года при его личном досмотре, а также в ходе осмотра автомобиля ФИО4 Указанные показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, иными доказательствами по делу.

Крупный и значительный размер наркотических средств, которые Друзь Д.Е. незаконно приобрел и хранил при себе, установлен соответствующими справками об исследовании, а также заключениями судебной химической экспертизы.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Друзь Д.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Друзь Д.Е. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание Друзь Д.Е. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Друзь Д.Е. суд учитывает положения чЛ ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Друзь Д.Е., конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом Указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ ¦ Категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические

Т"о обстоятельства этого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной * " опасности.

Оснований для применения при назначении Друзь Д.Е. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо /    исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного,

его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Друзь Д.Е. обстоятельств, данные о его личности, наличие у него положительных социальных установок, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным, при этом с учетом вышеизложенного суд не находит оснований для назначения Друзь Д.Е. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гравченкова П.Л. по защите в ходе предварительного следствия интересов Друзь Д.Е., в размере 20592 рублей суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого, учитывая при этом его трудоспособный возраст, материальное положение, а также то, что такое взыскание не может существенно отразиться на материальном положении других лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.З ст.81 УПК РФ, полагая необходимым конверты с содержимым, в том числе, с наркотическим средством - оставить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Друзь Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Друзь Д.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Друзь Д.Е. обязанности:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику;

в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу пройти <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Друзь Д.Е. сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Друзь Д.Е. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гравченкова П.Л. по защите в ходе предварительного следствия интересов Друзь Д.Е., в размере 20592 рублей.

Вещественные доказательства:

конверт, поступивший с заключением эксперта №2173 от 27 ноября 2022 года с Упакованными в него объектами (т. 1. л.д.89-90,91,92,93);

конверт, поступивший со справкой об исследовании №1097 от 13 октября 2022 года е упакованными в него объектами (т.1 л.д.99,100,101);

конверт, поступивший с заключением эксперта №2400 от 12 декабря 2022 года, с упакованным в него объектами. - хранится в камере хранения У МВД России по г.Петрозаводску (т. 1л.д. 141-142, 143,144,145)-

оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводску до вынесения решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики
Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае

подачи апелляционной жалобы осужденный вправ€3хр дИтайЬтвов атъ о своем участии и участии
своего защитника в рассмотрении дела судом апел/ыфшрной Дистанции, заявив об этом в течение

10 суток со дня получения им копии приговора, Пперлмциорного представления, апелляционной

жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>