Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2022 (2-1443/2021;) ~ М-1404/2021 от 20.12.2021

Гр. дело № 2-181/22

39RS0011-01-2021-002562-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 февраля 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Реминец И. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изгородиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Семёновича к Кузнецовой Юлии Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

Истец Кузнецов А. С. обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о разделе наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его сына ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит:

- 25/100 доли в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, имеющий кадастровый №, общей площадью 221,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, правом общей собственности на которую ФИО3 обладал совместно с истцом;

- права и обязанности по договору от 26 сентября 2000 года, заключенному с Администрацией МО «Зеленоградский район» сроком на 49 лет, аренды земельного участка с КН: № площадью 800 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов;

- автомобиль марки Пежо 408 легковой седан, 2014 года выпуска;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска.

Стороны являются наследниками ФИО3 по закону: Кузнецов А. С. – отец, Кузнецова Ю. В. – супруга, ФИО2 - сын; объём наследственных прав не оспаривают, спора по определению долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, а также в отношении прав и обязанностей по договору аренды земельного участка также не имеется. 25.06.2021 сторонами получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества

Также указывает, что представитель истца предлагал ответчику Кузнецовой Ю.В. заключить соглашение о разделе наследственного имущества с выплатой Кузнецову А.С. соразмерной компенсации рыночной стоимости 1/3 доли на автомобиль марки Пежо 408 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл марки MOTOLAND XL250-C, однако стороны к соглашению не пришли.

Ссылаясь на положения ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что в настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика, все документы также находятся у Кузнецовой Ю.В.

Мотоцикл марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска приобретен ФИО3 и Кузнецовой Ю.А. в совместном браке в августе 2019 года. При жизни мотоциклом пользовался ФИО3, истец интереса в использовании данного имущества не имеет. В настоящее время мотоцикл находится в гараже по адресу: <адрес>.

Полагает, что названные транспортные средства надлежит передать ответчику с выплатой истцу компенсации, поскольку он, ФИО1, является пенсионером, <данные изъяты>, здоровье не позволяет ему пользоваться мотоциклом, кроме того, у него отсутствует право на управление данным транспортным средством (кат.А).

Согласно отчёту об оценке, имеющемуся в материалах наследственного дела, стоимость автомобиля марки Пежо 408, 2014 года выпуска составляет 500000 рублей, стоимость мотоцикла марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска – 100000 рублей.

С представленной оценкой истец согласен, полагает, что ему причитается выплата в размере 183 334 рубля (500 000:3+100 000:6)

Просил:

- произвести раздел наследственного имущества - автомобиля марки Пежо 408, 2014 года выпуска, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска;

- признать за ответчиком право собственности на автомобиль марки Пежо 408, 2014 года выпуска;

- ответчику выплатить в пользу истца стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Пежо 408, 2014 года выпуска в размере 166 667 рублей;

- признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска;

- ответчику выплатить в пользу истца стоимость 1/6 доли мотоцикла марки MOTOLAND XL250-C, 2019 года выпуска в размере 16 667 рублей.

В судебном заседании участники процесса истец Кузнецов А. С., его представитель Голишникова М. А., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Кузнецовой Ю. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 по доверенности – Денисова Я. Р. представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым Александром Семёновичем с одной стороны и ответчиком Кузнецовой Юлией Валерьевной, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с другой стороны, согласно которому настоящее мировое соглашение заключается сторонами для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска в Зеленоградском районном суда по делу № (2-1443/2021) о разделе наследуемого имущества.

По условиями представленного мирового соглашения:

1.     Стороны решили, что в собственность ответчика Кузнецовой Ю. В.
действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 переходит следующее имущество: автомобиль марки Пежо 408, госномер С311ЕС39, год выпуска 2014, VIN №, стоимость которого определена в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

2.     Истцу Кузнецову А.С. ответчиком Кузнецовой Ю. В. выплачивается
денежная компенсация за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль в размере 166 667 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей в день утверждения мирового соглашения в Зеленоградском районном суде Калининградской области на р/№».

3.     В собственность ответчика Кузнецовой Юлии Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, переходит следующее имущество: Мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска госномер
№, VIN № стоимость которого определена
размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4.     Истцу Кузнецову А.С. ответчиком Кузнецовой Ю. В. выплачивается
денежная компенсация за 1/6 доли в праве общей долевой собственности мотоцикл в размере 16677 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.

5.     Стороны подтверждают, что на момент заключения Мирового соглашения мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска гос№АА39, VIN № передан Кузнецовой Ю. В., а сумма в размере 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей оплачена Кузнецову А.С. в полном объеме.

6.     Истец Кузнецов А.С. отказывается от исковых требований к Кузнецовой Ю. В. в части раздела имущества: Автомобиль марки Пежо 408, гос.номер С311ЕС39, год выпуска 2014, VIN №; Мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска гос№ VIN № в полном объеме.

7.     Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-181/2022 (2-
1443/2021) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.     Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, в том числе для Зеленоградского районного суда Калининградской области.

10. На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано ими добровольно и без принуждения.

12. Последствия признания исковых требований, последствия отказа от иска, подписания мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК

Сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, в том числе и их представителями в рамках предоставленных им доверенностями полномочий. Просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения, а также имеется запись в протоколе судебного заседания и аудиопротоколе судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Кузнецову А. С. подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, что составляет 2065 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 153.10 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым Александром Семёновичем и ответчиком Кузнецовой Юлией Валерьевной, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска в Зеленоградском районном суда по делу № 2-181/2022 (2-1443/2021) о разделе наследуемого имущества, по условиям которого:

1.     Стороны решили, что в собственность ответчика Кузнецовой Ю. В.
действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 переходит следующее имущество: автомобиль марки Пежо 408, госномер С311ЕС39, год выпуска 2014, VIN №, стоимость которого определена в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

2.     Истцу Кузнецову А.С. ответчиком Кузнецовой Ю. В. выплачивается
денежная компенсация за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль в размере 166 667 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей в день утверждения мирового соглашения в Зеленоградском районном суде Калининградской области на р<данные изъяты>».

3.     В собственность ответчика Кузнецовой Юлии Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, переходит следующее имущество: Мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска, госномер
№ VIN № стоимость которого определена в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4.     Истцу Кузнецову А.С. ответчиком Кузнецовой Ю. В. выплачивается
денежная компенсация за 1/6 доли в праве общей долевой собственности мотоцикл в размере 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.

5.     Стороны подтверждают, что на момент заключения Мирового соглашения мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска № VIN № передан Кузнецовой Ю. В., а сумма в размере 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей оплачена ФИО1 в полном объеме.

6.     Истец Кузнецов А.С. отказывается от исковых требований к Кузнецовой Ю. В. в части раздела имущества: Автомобиль марки Пежо 408, гос.номер №, год выпуска 2014, VIN №; Мотоцикл марки МОТОLAND XL 250-С, 2019 года выпуска №, VIN № в полном объеме.

7.     Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-181/2022 (2-
1443/2021) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.     Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, в том числе для Зеленоградского районного суда Калининградской области.

10. На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано ими добровольно и без принуждения.

12. Последствия признания исковых требований, последствия отказа от иска, подписания мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Вернуть государственную пошлину уплаченную Кузнецовым Александром Семёновичем за подачу искового заявления согласно чеку – ордеру по операции Сбербанк от 10.12.2021, номер документа СУИП: №, в размере 2065 рублей.

Обязанность по возврату Кузнецову Александру Семёновичу госпошлины возложить на Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Калининградской области за счет средств соответствующего бюджета.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение составлено 22 февраля 2022 года.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец