Дело № 2-236/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
при секретаре Заикиной И.А.,
с участием представителя истца ТСЖ « Гагарина 39» <ФИО1>, представившего доверенность от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ТСЖ « Гагарина 39» к Ларионову А.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ « Гагарина 39» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. ТСЖ « Первый» было создано собственниками помещений жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> (далее «Жилой дом») для управления Жилым домом. На основании протокола <НОМЕР> общего собрания членов ТСЖ «Первый» от <ДАТА3> наименование ТСЖ «Первый» изменено на ТСЖ «Гагарина 39». Государственная регистрация изменений в учредительные документы произведена <ДАТА4>
ТСЖ осуществляло управление Жилым домом в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> В соответствии с протоколом <НОМЕР> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА6> выбрана форма управления Жилым домом - непосредственное управление собственниками помещений.
В период осуществления управления Жилым домом ТСЖ «Гагарина 39» организовывало выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества Жилого дома на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА7> с ЗАО «Завод «Джи Ти Сэвэн». ТСЖ «Гагарина 39» осуществляло расчеты за коммунальные услуги, потребляемые собственниками помещений Жилого дома, с ресурсоснабжающими организациями (филиал ОАО «МРСК Волги - Пензаэнерго» - электроэнергия, МУП «Водоканал» - холодная вода и водоотведение, ОАО «ТГК - 6» - подача тепловой энергии в горячей воде). Техническое обслуживание лифтов Жилого дома осуществляло ООО «Кузнецклифтсервис» на основании договора с ТСЖ - до <ДАТА8> Вывоз мусора осуществляло ООО «Экосервис» на основании договора с ТСЖ до <ДАТА8> Договоры между ТСЖ «Гагарина 39» и ООО «Экосервис» и ООО «Кузнецклифтсервис» были расторгнуты с <ДАТА8> поскольку, во - первых, собственники помещений выбрав форму непосредственного управления Жилым домом, не обеспечили своевременное заключение договоров с организациями, оказывающими соответствующие услуги, во вторых, не уведомили ТСЖ о смене формы управления многоквартирным домом.
В Жилом доме имеется квартира <НОМЕР>, принадлежащая на праве собственности ответчику общей площадью 25,1 кв.м., количество проживающих 1 человек. Информация о количестве лиц, зарегистрированных в квартире, у ТСЖ отсутствует т.к. данную информацию ответчик в адрес ТСЖ не предоставлял. Право собственности Ларионова А.В. на квартиру <НОМЕР> возникло <ДАТА9>, что подтверждается выпиской из ЕГРП
За ответчиком образовалась задолженность перед ТСЖ «Гагарина 39» за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 18771 рубля 35 копеек за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Данная сумма задолженности ответчиком Ларионовым А.В. не оплачена до настоящего времени.
Порядок и сроки внесения платы собственниками помещений Жилого дома установлены протоколом общего собрания членов ТСЖ «Первый» <НОМЕР> от <ДАТА12> (вопрос повестки дня <НОМЕР>). Плата вносится путем перечисления денежных средств в срок не позднее последнего числа месяца следующего за расчетным.
Ларионов А.В. являлся членом ТСЖ «Гагарина 39» и должен оплатить ТСЖ « Гагарина 39» платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
1) Плата за содержание и ремонт помещения.
2) Плата за коммунальные услуги ( электроэнергия, холодная вода, водоотведение, отопление, нагрев воды).
3) Плата за вывоз ТБО. Расчет платы приведен в приложении к иску. Плата начислена по тарифам, установленным ООО «Экосервис» - 46,50 руб. за одного человека в месяц (Приказ ООО «Экосервис» <НОМЕР> от <ДАТА13>).
4) Плата за ввод лифтов в эксплуатацию.
5) Плата за техническое обслуживание лифтов.
6) Единовременная плата за поверку теплосчетчиков и манометров.
Просит суд взыскать с Ларионова А.В. в пользу ТСЖ « Гагарина 39» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18771 рубля 35 копеек за период с <ДАТА> по <ДАТА14> года; взыскать с Ларионова А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Гагарина 39» расходы по оплате госпошлины.
<ДАТА15> в судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности, пояснил, что между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение и они просят суд его утвердить. По условиям данного мирового соглашения:
1. «ИСТЕЦ» ТСЖ « Гагарина 39» полностью отказывается отисковых требований к «ОТВЕТЧИКУ» Ларионову А.В.
2. «ОТВЕТЧИК» Ларионов А.В. обязуется в срок до <ДАТА16> оплатить «ИСТЦУ» ТСЖ « Гагарина 39» задолженность всумме 8771 (восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 35
копеек и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста)
рублей путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам:
ТСЖ «Гагарина 39»
ИНН 5803017145 КПП 770201001, ОГРН 1075800000154
Р/сч. № 40703810101000000129
Банк получателя: ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) филиал «Пензенский»
БИК 045655722
Кор/с 30101810900000000722
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Сторонам известно и понятно содержание статей 173, 220-221 ГПК РФ не допускающее повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца <ФИО1> просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Ответчик Ларионов А.В., должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-236/2014░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ 39» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. «░░░░░» ░░░ « ░░░░░░░░ 39» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.
2. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░16> ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ « ░░░░░░░░ 39» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8771 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 35
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░)
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░░░░ 39»
░░░ 5803017145 ░░░ 770201001, ░░░░ 1075800000154 ░/░░.№ 40703810101000000129
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»
░░░ 045655722 ░░░/░ 30101810900000000722
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░