ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2906/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-003481-27) по исковому заявлению ООО «Сириус» к Герасимовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сириус» обратилось в суд с иском к Герасимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020 года переименовано в ООО «ГринМани» и Герасимовой Ю.Н. был заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>.
Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации №44-3-2/2272 от 13.09.2019 года, на основании Приказа Банка России от 12.09.2019 №ОД-2103, сведения об ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 года в соответствии с пунктами 1,2,4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона №151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно п.5 ст. 7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ в случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.
На основании договора потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей 00 копеек, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365% годовых на срок до 12.11.2019 года включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу https://greenmoney.ru
28.05.2019 года сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту <данные изъяты> с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.
Пункт 3.4 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.
30.09.2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМДБ-0919 уступило право требования ООО «Микрокредитная компания Денежное будущего» к Герасимовой Ю.Н. по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года.
27.02.2020 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» направило в адрес должника уведомление от 19.02.2019 г. об уступке прав (требований) по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов 80090345325087.
30.06.2020 г. ООО «Микрокредитная компания Денежное будущего», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 01.02.2021 г. переименовано в ООО «Микрокредитная компания «Денежное будущее» (ООО МКК «ДБ»), на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требования ООО «Ситиус» к Герасимовой Ю.Н. по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года.
Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному при регистрации. 13.07.2020 г. уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 г. направлено с электронного адреса ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» info@money-future.com на электронный адрес должника yulyashka-kyudryashk@yandex.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 25.08.2022 года задолженность перед ООО «Ситиус» по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года составляет 98731 рубль 05 копеек за период с 28.05.2019 г. по 05.03.2020 г., в том числе: 30585 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 68145 рублей 40 копеек – задолженность по процентам.
07.06.2022 года мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани, вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Герасимовой Ю.Н.
ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года за период с 28.05.2019 года по 05.03.2020 года (включительно) в размере 98731 рубль 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 93 копейки, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сириус» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Герасимова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.
Конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ содержит норму, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020 года переименовано в ООО «ГринМани», и Герасимовой Ю.Н. был заключен Договор потребительского займа <данные изъяты>.
Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации №44-3-2/2272 от 13.09.2019 года, на основании Приказа Банка России от 12.09.2019 №ОД-2103, сведения об ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 года в соответствии с пунктами 1,2,4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона №151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно п.5 ст. 7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ в случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.
На основании договора потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей 00 копеек, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365% годовых на срок до 12.11.2019 года включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу https://greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление потребительского займа в сумме 35000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 12.11.2019 г. Для этого он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты <данные изъяты>.
По результатам рассмотрения Заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 35 000 рублей сроком возврата до 12.11.2019 года, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 28.05.2019 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № <данные изъяты> с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.
18 мая 2020 года согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО МФК «ГринМани» переименовано в ООО «ГринМани».
Факт заключения договора потребительского займа подтверждается следующими доказательствами: копией оферты на заключение договора потребительского займа №<данные изъяты> от 28.05.2019 года; копией договора потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года и содержащихся в нем индивидуальных условий; копией графика выдачи и возврата займа, копией паспорт Герасимовой Ю.Н., копией фото банковской карты <данные изъяты> скриншотами электронной базы данных.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк», копией справки ООО МФК «ГринМани» от 28.05.2019 года.
Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен вышеуказанным договором, в соответствии с которым реестр выплат – отчет в электронном виде, формируемый Банком и содержащий перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если реестр выплат формируется за несколько выходных/нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестра соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№2019-2653235).
Пункт 3.4 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.
30.09.2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМДБ-0919 уступило право требования ООО «Микрокредитная компания Денежное будущего» к Герасимовой Ю.Н. по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года.
27.02.2020 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» направило в адрес должника уведомление от 19.02.2019 г. об уступке прав (требований) по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов 80090345325087.
30.06.2020 г. ООО «Микрокредитная компания Денежное будущего», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 01.02.2021 г. переименовано в ООО «Микрокредитная компания «Денежное будущее» (ООО МКК «ДБ»), на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требования ООО «Ситиус» к Герасимовой Ю.Н. по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года.
Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному при регистрации. 13.07.2020 г. уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 г. направлено с электронного адреса ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» info@money-future.com на электронный адрес должника yulyashka-kyudryashk@yandex.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора уступки прав (требований) № ГМДБ-0919 от 30.09.2019 г.; копией выписки из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 30.09.2019 года; отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80090345325087; копией уведомления об уступке прав 9требвоаний) по договору потребительского займа от 19.02.2020 года; копией договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 от 30.06.2020 г.; копией уведомления об уступке прав 9требвоаний) по договору потребительского займа от 30.06.2020 года; копией справки об отправке уведомления об уступке прав (требований) по договору займа от 13.07.2020 года; копией уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от 13.07.2020 года, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани», скриншотом электронного письма от 28.05.2019 года.
Судом также установлено, что истец свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет
13.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани на основании заявления ООО «Ситиус» был вынесен судебный приказ №2-1007/2022 о взыскании с Герасимовой Ю.Н. задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года.
07.06.2022 года судебный приказ №2-1007/2022 был отменен на основании заявления ответчика.
На 25.08.2022 года задолженность перед ООО «Ситиус» по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года составляет 98731 рубль 05 копеек за период с 28.05.2019 г. по 05.03.2020 г., в том числе: 30585 рублей 65 копеек – задолженность по основному долгу, 68145 рублей 40 копеек – задолженность по процентам.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 25.08.2022 года, реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк», копией определения об отмене судебного приказа от 07.06.2022 года.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом на ответчика Герасимову Ю.Н. была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет суммы основного долга и процентов не оспорен.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, суд находит требования истца по взысканию с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №2019-2653235 от 28.05.2019 года за период с 28.05.2019 года по 05.03.2020 года в размере 98731 рубль 05 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
10.01.2022 года между ИП Уткиным Д.В. и ООО «Ситиус» был заключен договор №С-ИПУ-0122 об оказании юридических услуг. Стоимость перечисленных услуг составляет 5 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения №103141 от 29.08.2022 года.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением дела в суде, и считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика в размере 5 000 рублей является разумной и позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца.
Истцом также понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 93 копейки, что подтверждается платежными поручениями №24796 от 05.03.2022 года, №103108 от 29.08.2022 года.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сириус» к Герасимовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Юлии Николаевны, <данные изъяты> в пользу ООО «Ситиус» (ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 28.05.2019 года за период с 28.05.2019 года по 05.03.2020 года в размере 98731 рубль 05 копейки, из которых: остаток основного долга – 30585 рублей 65 копеек; задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 68145 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года
Судья/подпись/
Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова