Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3879/2023 ~ М-3089/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-3879/2023

50RS0033-01-2023-004315-78

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Макаровой Валентине Федоровне и Ивкиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и Нефедовым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 185 000 руб. под 27 % годовых, на срок до востребования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 182 492,88 руб. Нефедов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 492,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 849,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Макарова В.Ф. и Ивкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Третье лицо Бурукин С.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и Нефедовым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 185 000 руб. под 27 % годовых, на срок до востребования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 182 492,88 руб.

Нефедов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос нотариус Бурукин С.А. сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Нефедова В.Н.

Наследниками по закону являются Макарова В.Ф. и Ивкина Н.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Макаровой В.Ф. 2/3 доли, Ивкиной Н.Н. 1/3 доля. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.58-63 разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика Нефедова В.Н., поскольку обязанности последнего перед кредитором возлагаются на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно в сумме 182 492,88 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 4 849,86 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) к Макаровой Валентине Федоровне (паспорт <данные изъяты>) и Ивкиной Надежде Николаевне (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макаровой Валентины Федоровны и Ивкиной Надежды Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 182 492,88 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 849,86 руб., а всего 187 342,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.А.Селезнева