№ 5-37/2021
УИД 66МS0007-01-2021-000017-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2021 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25А, каб. 205, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 6624 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19/2, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Архипов В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения без признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено Архиповым В.С. при следующих обстоятельствах. 09 декабря 2020 года в 13 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фролова, 29, Архипов В.С., являясь водителем и управляя автомашиной марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Архипову В.С. разъяснены.
В судебное заседание Архипов В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу, нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 2042530 от 09.12.2020 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Факт совершения Архиповым В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2042530 от 09.12.2020 года, согласно которого 09 декабря 2020 года в 13 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фролова, 29, Архипов В.С., являясь водителем и управляя автомашиной марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом 66 ОУ № 1037876 об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2020 года, в соответствии с которым Архипов В.С., в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, при наличии у Архипова В.С. признаков опьянения;
- актом 66 АО № 0330964 от 09.12.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Архипов В.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии у него признаков опьянения; акт подписывать Афонин отказался, что удостоверено соответствующей записью должностного лица в акте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0789634 от 09.12.2020 года, в котором указаны основания для направления АрхиповаВ.С. на медицинское освидетельствование: наличие внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Архипов В.С.. в присутствии понятых отказался, протокол подписывать отказался, что удостоверено соответствующей записью должностного лица в протоколе;
- рапортом инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Кислицина А.А., согласно которого, 09.12.2020 года около 12:30 часов, при несении службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фролова, 29, был остановлен автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением гр. Архипова В.С., с признаками опьянения. В присутствии двух понятых водитель Архипов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, после чего, также в присутствии понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. От прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения Архипов В.С. также в присутствии понятых отказался. В отношении Архипова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Архипова В.С в совершении вменяемого ему правонарушения.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Архипова В.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Архипов В.С привлекался к административной ответственности за нарушение требование Правил дорожного движения. Смягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипова Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить Архипову В.С. и командиру полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
КПП 667101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000
Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России
г. Екатеринбург
БИК 046577001 КБК 18811630020016000140
Оплата штрафа по УИН № 18810466200094010405
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть опротестовано и (или) обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Лебедева Л.Б.