дело №12-5/2021
УИД 31RS0009-01-2021-000088-21
Р Е Ш Е Н И Е
г. Грайворон 17 февраля 2021 г.
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева А. Г.,
рассмотрев жалобу Воробьева Андрея Григорьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Будыльского В. В. от 11 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Будыльского В. В. от 11 января 2021 г. Воробьев А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Воробьев А. Г. подал жалобу, в которой просит постановление от 11 января 2021 г. отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что с его стороны не усматривается нарушений правил дорожного движения.
В судебном заседании Воробьев А. Г. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что 11 января 2021 г. во время его остановки сотрудниками ДПС в салоне автомобиля на переднем сидении действительно находилась дочь его супруги, которой 10 лет, но ребенок был пристегнут ремнем безопасности с имеющимся на ремне адаптером, соответствующим весу и росту ребенка.
Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ наступает за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 января 2021 г. в 15 часов 05 минут возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес> Воробьев А. Г., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозил на переднем сиденье легкового автомобиля ребенка в возрасте 10 лет, без использования специального детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2021 г., согласно которому, Воробьев А. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, поскольку перевозил ребенка в возрасте 10 лет на переднем сидении автомобиля без удерживающего устройства; рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, в которых они указали, что 11 января 2021 г. во время остановки автомобиля под управлением Воробьева А. Г. на переднем сидении они увидели ребенка в возрасте около 10 лет, без детского удерживающего устройства; фотографией салона автомобиля Воробьева А. Г., из которой следует, что детское удерживающее устройство на переднем сидении отсутствовало; видеозаписью с камер видеонаблюдения, в соответствии с которой из автомобиля Воробьева А. Г. после его остановки сотрудниками ДПС с переднего пассажирского сиденья вышел ребенок.
При этом, Воробьев А. Г. при оформлении административного материала на наличие удерживающего устройства не ссылался, его позиция строилась на отрицании факта присутствия ребенка в салоне автомобиля.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Воробьева А. Г. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Доводы Воробьева А. Г. о том, что в автомобиле находилось детское удерживающее устройство, опровергаются фотографией салона его автомобиля, из которой видно, что на переднем сидении такое устройство отсутствовало.
Ссылки на наличие адаптера ремня безопасности неубедительны, поскольку в соответствии с информацией МВД России адаптеры ремней безопасности, - так называемые «направляющие лямки», детскими удерживающими устройствами не являются.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, при рассмотрении дела не допущено.
Постановление о привлечении Воробьева А. Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Воробьеву А. Г. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
В связи с изложенным, постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, жалоба Воробьева А. Г. - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Будыльского В. В. от 11 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Воробьева Андрея Григорьевича оставить без изменения, жалобу Воробьева А. Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Грайворонский районный суд Белгородской области.
Судья подпись Н. А. Фенько