Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2023 от 08.06.2023

05RS0№-77    

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года                  <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Дагестан ФИО3, изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой последний просит признать незаконным и отменить постановление должностного лица, поскольку в момент совершения правонарушения он был пристегнут ремнем безопасности, а представленной в качестве доказательства фотофиксацией не подтверждается факт административного правонарушения, поскольку на данном снимке видно только черное лобовое стекло.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ находит возможным продолжить судебное заседание в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился извещенный должным образом о месте и времени судебного заседания ФИО1, направив при этом ходатайство об отзыве настоящей жалобы в связи с его отменой начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по РД.

Изучив представленное ФИО1 ходатайство, приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств выносится определение.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Обращаясь в суд с ходатайством об отзыве поданной жалобы, ФИО1 ссылается на то, что вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, утрачиваются процессуальные основания, послужившие поводом для возбуждения производства по данной жалобе, и оно подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИО1 об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий              ФИО3