Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2022 ~ М-254/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-719/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-000505-10.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи             Борисенко О.А.

при секретаре –                                 Маликовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                                                                  28 марта 2022 года

    дело по иску: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Дьяконову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 11 апреля 2019 года между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Дьяконовым Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 478 100 рублей сроком возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой 23,6% годовых на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>

Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства; по результатам ознакомления с условиями заемщик направил банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформил и предоставил заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора; после подписания индивидуальных условий заемщик принял условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

При этом кредитный договор считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 478 100 рублей на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Согласно условиям кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, и на основании п.1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования, банк обратился к нотариусу нотариальной палаты г.Омск З. с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

18 марта 2021 года нотариусом нотариальной палаты г.Омск З. была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с Дьяконова Дениса Николаевича за период с 11 июня 2020 года по 18 января 2021 года в общей сумме <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи – <данные изъяты>.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с 11 июня 2020 года по 18 января 2021 года.

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 18 октября 2021 года задолженность в сумме <данные изъяты> не погашена.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования по кредитной программе предусмотрено, что кредитный договор считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора направленном банком заказным письмом по месту жительства заемщика.

Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту.

Банк направил в адрес заемщика требование об исполнении в добровольном порядке обязательств и о расторжении кредитного договора по истечении 30 дней (на 31-й день) исчисляемых с момента направления требования в одностороннем порядке.

22 июня 2021 года кредитный договор № от 11 апреля 2019 года, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Дьяконовым Д.Н., расторгнут в одностороннем порядке.

Ответчик до сегодняшнего дня не произвел погашение задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и пеней, со дня, следующего за днем последнего расчета задолженности (с 19 января 2021 года) по дату расторжения кредитного договора в одностороннем порядке (22 июня 2021 года) истцом начислены проценты и пени в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Согласно расчету задолженности за период с 19 января 2021 года по 22 июня 2021 года ответчику начислены проценты и пени по кредитному договору в сумме 103 867 рублей 62 копейки, из них: 44 121 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 59 745 рублей 66 копеек – пени на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с разделом 1, разделом 2 индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с индивидуальными условиями право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика 11 апреля 2019 года на основании заключенного между ним и ООО <данные изъяты> договора купли-продажи. Соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге у банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

Просит взыскать с Дьяконова Д.Н. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года за период с 19 января 2021 года по 22 июня 2021 года в размере 103 867 рублей 62 копеек, из них: 44 121 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 59 745 рублей 66 копеек – пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 277 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Дьяконову Д.Н., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение взыскания задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Дьяконова Д.Н. и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Дьяконов Д.Н. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.55), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 апреля 2019 года между ПАО «Плюс Банк», изменившего фирменное наименование на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», и Дьяконовым Д.Н. был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20-22) сумма кредита, предоставленного Дьяконову Д.Н., составила 478 100 рублей; процентная ставка за пользование кредитом в течение всего срока действия договора – 23,6% годовых; срок возврата кредита – 84 месяца с даты заключения договора (п.п. 1.1, 1.2, 1.4).

Количество платежей 84, ежемесячный платеж 11 676 рублей 87 копеек. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. Первый платеж может быть уменьшен, в случае предоставления кредита в дату, отличную от даты заключения договора. Последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, будет корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей (п.п. 1.6).

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ (п.1.8).

Для заключения и исполнения договора, в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства; договор банковского счета, посредством подписания заявления (п.1.9).

Кредит предоставляется банком на следующие цели: 425 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства) – автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>; 53 100 рублей на оплату по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги (п.п.1.11, 2.1).

Подписав Индивидуальные условия заемщик выразил свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ (п.1.14).

На основании Общих условий предоставления ПАО «ПлюсБанк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (л.д.24-26), банк предоставляет заемщику кредит в сроки, указанные в Индивидуальных условиях (п.3.1).

Кредит предоставляется банком в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на оплату заемщиком стоимости автомобиля, указанного в Индивидуальных условиях, а также по желанию заемщика на: оплату страховой премии по договору страхования автомобиля и/или услуг, связанных со страхованием автомобиля; оплату страховой премии по договору личного страхования заемщика и/или услуг, связанных с личным страхованием заемщика; оплату услуг, связанных с распространением на заемщика условий договора добровольного коллективного страхования; оплату иных услуг, связанных с владением, пользованием и распоряжением приобретаемым автомобилем (п.3.3).

Кредит предоставляется банком в зависимости от выбора, сделанного заемщиком: путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, либо наличными денежными средствами в кассе банка. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика либо выдачи кредита в полной сумме наличными денежными средствами в кассе банка (п.3.4).

Заемщик уплачивает банку проценты на сумму кредита в размере, установленном в Индивидуальных условиях. Исчисляемое в процентах годовых вознаграждение за пользование кредитом начисляется на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по кредиту (основному долгу) определяется в соответствии с остатком задолженности по ссудному счету заемщика, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки по ссудному счету заемщика. При начислении процентов, исчисляемых в процентах годовых, для расчета принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366) (п.3.6).

Заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Общих условиях, Индивидуальных условиях и графике платежей. Ежемесячный платеж может включать в себя сумму процентов за истекший процентный период и часть кредита (основного долга), рассчитанную таким образом, что все ежемесячные платежи (кроме первого и последнего) являются равновеликими. Первый платеж может быть уменьшен, в случае предоставления кредита в дату, отличную от даты заключения кредитного договора. Последний ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в банке сумму последнего платежа до его оплаты. Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в установленные графиком платежей даты платежей (п.п. 4.1, 4.2).

Нарушение заемщиком настоящих общих условий и Индивидуальных условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает банку право требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Срок, отведенный для исполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, не может быть менее 30 календарных дней, исчисляемых с момента направления такого требования. Заемщик обязан погасить банку задолженность по кредиту не позднее даты, указанной в требовании банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов (п. п. 6.1.1, 6.3).

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями (п.7.1).

Залогом автомобиля в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований банка к заемщику в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссия, пеня, неустойка, иные расходы банка, предусмотренные Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы банка по получению удовлетворения из стоимости предмета залога (п.п. 7.5).

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований банка (залогодержателя) может быть обращено по усмотрению банка (залогодержателя) в судебном или во внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при нарушении залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия залогодержателя или условий об обеспечении сохранности предмета залога (п.п. 7.11).

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив сумму кредита в размере 478 100 рублей на счет Дьяконова Д.Н. 09 июля 2017 года, о чем свидетельствует выписка по счету за период с 11 апреля 2019 года по 18 октября 2021 года (л.д.16-18).

В свою очередь, Дьяконов Д.Н. был обязан вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему в размере 11 676 рублей 87 копеек не позднее 13 числа каждого месяца, последний платеж в размере 13 250 рублей 79 копеек, начиная с 11 апреля 2019 года, о чем свидетельствует график платежей (л.д.22оборот-23).

Ввиду того, что Дьяконов Д.Н. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, банк на основании п.1 раздела 3 Индивидуальных условий кредитования, обратился к нотариусу нотариального округа г.Омска с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

18 марта 2021 года нотариусом нотариальной палаты г.Омск З. была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с Дьяконова Дениса Николаевича за период с 11 июня 2020 года по 18 января 2021 года в общей сумме <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи – <данные изъяты>.

Сумма, взысканная по исполнительной надписи нотариуса, представляет собой размер задолженности по кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом) за период с 11 июня 2020 года по 18 января 2021 года.

Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в Федеральную службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 18 октября 2021 года задолженность в сумме <данные изъяты> не погашена.

18 мая 2021 года банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года (л.д.30). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истцом предъявлена сумма задолженности по кредитному договору за период с 19 января 2021 года по 22 июня 2021 года в размере 103 867 рублей 62 копеек, из них: 44 121 рубль 96 копеек – проценты за пользование кредитом; 59 745 рублей 66 копеек – пени на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-15).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за период после совершения нотариусом исполнительной надписи о взыскании задолженности по день погашения основного долга, суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При совершении исполнительной надписи о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору, соответственно истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом до дня его полного возврата.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

    Кроме взыскания процентов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору; установленный договором размер процентов за пользование им; суммы, выплаченные Дьяконовым Д.Н. в счет погашения по кредитному договору.

Сравнив соотношение суммы неустойки и основного долга суд находит, что размер неустойки 59 745 рублей 66 копеек явно завышен и не соответствует нарушенному обязательству.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, с учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, а также установления баланса интересов обеих сторон, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20000 рублей, в связи с чем во взыскании остальной части неустойки в сумме 39 745 рублей 66 копеек надлежит отказать.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в отношении процентов и в установленном судом размере в отношении неустойки.

Помимо требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года, истцом заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Дьяконову Д.Н.

Разрешая требования банка в части обращения взыскания задолженности на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

     Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Как было указано выше, исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору № от 11 апреля 2019 года обеспечивается залогом автомобиля <данные изъяты>

В силу п. 2.4 индивидуальных условий договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком договора, то есть с 9 июля 2017 года.

Учитывая то, что ответчик систематически нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, о чем свидетельствует расчет задолженности, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9 277 рублей, подтвержден платежным поручением № от 26 января 2022 года (л.д.6).

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 64121 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░: 44 121 ░░░░░ 96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 20000 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 745 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 277 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CHEVROLET LACETTI, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.