Решение по делу № 1-42/2014 от 03.04.2014

                                                                                                          Дело 1-42/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 03 апреля 2014 года г.Сыктывкар, Республика Коми Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Чуткина В.Н., при секретаре Половниковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Коновой Л.И., подсудимого Селиванова К.Л., защитника подсудимого - адвоката Осипова А.Г., представившего удостоверение № 545 ордер № 821 от 03.04.2014,представителей потерпевших <ФИО1>»  <ФИО2>, <ФИО3><ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селиванова <ФИО5>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов К.Л. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Щетинин <ФИО6> в установленном законом порядке, согласно Федерального закона «Об актах гражданского состояния» переменил имя на Филатова <ФИО7>, и носил данное имя с 14.04.2007 года до 01.02.2013 года. После чего Филатов А.В. в установленном законом порядке, согласно Федерального закона от 15.11.1997 год № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» переменил имя на Карманова <ФИО7>, и носил данное имя с 01.02.2013 года по 30.08.2013 года. Далее Карманов А.В. в установленном законом порядке, согласно Федерального закона от 15.11.1997 год № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» переменил имя на <ФИО8>, и носит данное имя с 30.08.2013 года по настоящее время.

Так, Селиванов <ФИО9> (он же Филатов <ФИО7> в период с 14.04.2007 года до 01.02.2013 года), имея финансовые трудности и желая улучшить свое экономическое состояние, зная о том, что существуют программы потребительского кредитования, которые предоставляются различными банками при покупке не продовольственных товаров, а так же зная, что для подачи заявки на получение кредита необходимо из документов предоставить только паспорт гражданина Российской Федерации, а так же заполнить анкету-заявку на получение кредита, в которую надо внести информацию о месте работы, а так же о размере заработной платы, а так же зная, что данную информацию при подаче заявки проверять не будут - 28.05.2012 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлены, пришел в магазин <ФИО11>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Находясь в данном магазине, специализирующемся по продаже цифровых устройств и средств мобильной связи, выбрал для покупки в кредит ноутбук, на общую сумму 12979 рублей 00 копеек. Покупку выбранной компьютерной техники, Селиванов К.Л. оформил через услугу потребительского кредитования <АДРЕС> <ФИО1>» предъявив паспорт, выданный на имя Филатова <ФИО7>, данное имя носил Селиванов К.Л. до 01.02.2013 года, после чего имя было сменено в установленном законом порядке. Селиванов К.Л. с целью получения кредита, и желая довести свой преступный умысел до конца, и зная, что на этапе оформления кредита указанные им данные проверяться не будут, 28.05.2012 года в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине <ФИО11>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, сообщил представителю банка <ФИО1>» недостоверные сведения о себе, а именно место работы и размер заработной платы, необходимые для внесения в анкету для получения кредита. В результате умышленных действий Селиванова К.Л., 28.05.2012 года,в дневное время, точное время не установлено, <ФИО13>был выдан кредит в размере 12979 рублей 00 копеек, который был переведен в счет оплаты компьютерной техники - ноутбука в магазин <ФИО11>». Селиванов К.Л. действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства на общую сумму 12979 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1>распорядившись в последствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО1>» на указанную сумму.

Он же, Селиванов <ФИО9> (он же Карманов <ФИО14> в период с 01.02.2013 года по 30.08.2013 года), имеяфинансовые трудности и желая улучшить свое экономическое состояние, зная о том, что существуют программы потребительского кредитования, которые предоставляются различными банками при покупке не продовольственных товаров, а так же зная, что для подачи заявки на получение кредита необходимо   из   документов   предоставить   только   паспорт   гражданина   Российской Федерации, а так же заполнить анкету-заявку на получение кредита, в которую надо внести информацию о месте работы, а так же о размере заработной платы, а так же зная, что данную информацию при подаче заявки проверять не будут - 01.07.2013 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлены, пришел в магазин <ФИО11>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Находясь в данном магазине, специализирующемся по продаже цифровых устройств и средств мобильной связи, выбрал для покупки в кредит планшетный компьютер, на общую сумму 9428 рублей 00 копеек. Покупку выбранной компьютерной техники, Селиванов К.Л. оформил через услугу потребительского кредитования <ФИО15> <ФИО1>» предъявив паспорт, выданный на имя Карманова <ФИО16> сменено в установленном законом порядке. Селиванов К.Л. с целью получения кредита, и желая довести свой преступный умысел до конца, и зная, что на этапе оформления кредита указанные им данные проверяться не будут, 01.07.2013 года в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине <ФИО11>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> сообщил представителю банка <ФИО1>» недостоверные сведения о себе, а именно место работы и размер заработной платы, необходимые для внесения в анкету для получения кредита. Так же с целью доведения своего преступного умысла до конца, с целью сокрытия своих истинных намерений, Селиванов К.Л. внес деньги в сумме 943 рубля, в качестве первоначального взноса за полученный кредит. В результате умышленных действий Селиванова К.Л., 01.07.2013 года, в дневное время, точное время не установлено, банком <ФИО1>» был выдан кредит в размере 8485 рублей 00 копеек, который был переведен в счет оплаты компьютерной техники - ноутбука в магазин <ФИО11>».

Селиванов К.Л. действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства на общую сумму 8485 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1>», распорядившись в последствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО1>» на указанную сумму.

Он же, Селиванов <ФИО9> (данное имя носит с 30.08.2013 года по настоящее время), имея финансовые трудности и желая улучшить свое экономическое состояние, зная о том, что существуют программы потребительского кредитования, которые предоставляются различными банками при покупке не продовольственных товаров, а так же зная, что для подачи заявки на получение кредита необходимо из документов предоставить только паспорт гражданина Российской Федерации, а так же заполнить анкету-заявку на получение кредита, в которую надо внести информацию о месте работы, а так же размере заработной платы, а так же зная, что данную информацию при подаче заявки проверять не будут - 18.09.2013 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлены, пришел в магазин <ФИО17> расположенный по адресу<АДРЕС> Находясь в данном магазине, специализирующемся по продаже цифровых устройств и средств мобильной связи, и выбрал для покупки в кредит ноутбук, на общую сумму 17990 рублей 00 копеек. Покупку выбранной компьютерной техники, Селиванов К.Л. оформил через услугу потребительского кредитования <АДРЕС> <ФИО1>». Селиванов К.Л. с целью получения кредита, и желая довести свой преступный умысел до конца, и зная, что на этапе оформления кредита указанные им данные проверяться не будут, 18.09.2013 года в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в магазине <ФИО17> расположенного по  адресу:  <АДРЕС>,  г.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  сообщил представителю банка <ФИО1>» недостоверные сведения о себе, а именно место работы и размер заработной платы, необходимые для внесения в анкету для получения кредита. В результате умышленных действий Селиванова К.Л., 18.09.2013 года, в дневное время, точное время не установлено, банком <ФИО1>» был выдан кредит в размере 17990 рублей 00 копеек, который был переведен в счет оплаты компьютерной техники - ноутбука в <ФИО18>».

Селиванов К.Л. действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства на общую сумму 17990 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО1>», распорядившись в последствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО1>» на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Селиванов К.Л. причинил материальный ущерб <ФИО1>» на общую сумму 39272 рубля 00 копеек. Селиванов К.Л. совершил мошенничество в сфере кредитования,то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Селиванов <ФИО9> (он же Филатов <ФИО7> в период с 14.04.2007 года до 09.02.2012 года), зная о программе потребительского кредитования, предлагаемой <ФИО19> а так же зная, что для подачи заявки на получение кредита необходимо из документов предоставить только паспорт гражданина Российской Федерации, а так же заполнить анкету-заявку на получение кредита, в которую надо внести информацию о месте работы, а так же размере заработной платы, а так же зная, что данную информацию при подаче заявки проверять не будут - 12.09.2012 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлены, пришел в салон <ФИО20>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Находясь в данном магазине, специализирующемся по продаже цифровых устройств и средств мобильной связи, выбрал для покупки в кредит сотовый телефон, на общую сумму 4290 рублей 00 копеек. Покупку выбранного сотового телефона, Селиванов К.Л. оформил через услугу потребительского кредитования <ФИО19> предъявив паспорт, выданный на имя Филатова <ФИО7>, данное имя носил Селиванов К.Л. до 01.02.2013 года, после чего имя было сменено в установленном законом порядке. С целью получения кредита, Селиванов К.Л. желая довести свой преступный умысел до конца, и зная, что на этапе оформления кредита указанные им данные проверяться не будут, 12.09.2012 года в дневное время, точное время не установлено, находясь в магазине <ФИО21>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сообщил представителю банка <ФИО19> недостоверные сведения о себе, а именно место работы и размер заработной платы, необходимые для внесения в анкету для получения кредита. В результате умышленных действий Селиванов К.Л., 12.09.2012 года банком <ФИО19> был выдан кредит на сумму 4290 рублей 00 копеек, который был переведен в счет оплаты сотового телефона в <ФИО22>

Селиванов К.Л. действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства на общую сумму 4290 рублей 00 копеек, <ФИО19> распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО19> на указанную сумму.

Он же, Селиванов <ФИО9> (данное имя носит с 30.08.2013 года по настоящее время), зная о программе потребительского кредитования, предлагаемой <ФИО19> а так же зная, что для подачи заявки на получение кредита необходимо из документов предоставить только паспорт гражданина Российской Федерации, а так же заполнить анкету-заявку на получение кредита, в которую надо внести информацию о месте работы, а так же размере заработной платы, а так же зная, что данную информацию при подаче заявки проверять не будут - 11.09.2013 года, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлены, пришел в салон магазин <ФИО21>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и находясь в данном магазине, оформил целевой потребительский кредит <ФИО19>-Банка» в сумме 5000 рублей 00 копеек. С целью получения кредита, Селиванов К.Л. желая довести свой преступный умысел до конца, и зная, что на этапе оформления кредита указанные им данные проверяться не будут, 11.09.2013 года в дневное время, точное время не установлено, находясь в магазине <ФИО21>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сообщил представителю банка <ФИО19> недостоверные сведения о себе, а именно место работы и размер заработной платы, необходимые для внесения в анкету для получения кредита. В результате умышленных действий Селиванова К.Л., 11.09.2013 года банком <ФИО19> был выдан кредит в размере 5000 рублей 00 копеек. Селиванов К.Л. действуя умышленно, путем обманаиз корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений похитил денежные средства на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, <ФИО19> распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО19> на указанную сумму. Своими умышленными действиями Селиванов К.Л. причинил материальный <ФИО23> на общую сумму 9290 рублей 00 копеек.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу  вызвано ходатайством обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке, заявленном на стадии предварительного расследования  в присутствии адвоката.

В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Селиванов К.Л. подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником ив его присутствии , подсудимый  осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен,  вину признаёт полностью, раскаивается.

Защитник Осипов А.Г. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Конова Л.И.,представители потерпевших  <ФИО2>, <ФИО4> не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, совершенное  Селивановым К.В. отнесено законом к категории небольшой тяжести, санкция за которое не превышает 10 летлишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются, препятствий для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается сторонами, нет также оснований для изменения квалификации  содеянного. 

  Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимому Селиванову К.Л.по    ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159 .1  Уголовного Кодекса Российской Федерации,  предусматривающей  уголовную   ответственность   за    мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений (два состава), квалифицирована правльно.

  При назначении вида и размера  наказания подсудимому,   суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,  мнение потерпевшей  стороны, личность подсудимого, который  юридически не судим, к административной ответственности не привлекался,  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, исковые требования  потерпевших признал в полном объеме, официально не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание   суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ -  явки с повинной,  полное признание вины , раскаяние .

            Обстоятельств  отягчающих  наказание подсудимому, судом   не установлено.

Совокупность данных о личности подсудимого , обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, дают основание суду для вывода о том, что наказание Селиванову К.Л. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде исправительных работ,находя данный вид и меру наказания справедливым и соразмерным содеянному  .

    Согласно ст. 42 УПК РФ    Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Заявленные  гражданские иски  <ФИО1>»  в размере 46119 руб. 02 коп., <ФИО19>  в размере  9541руб. 55 коп.  на основании ст. 1064  ГК РФ    подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиванова <ФИО25>.1  УК РФ и в соответствии с санкцией статьи назначить  за каждое ,   наказание в виде  исправительных работ  сроком  3 месяца, с удержанием в доход государства  5% из заработка.

На основании ч.2  ст. 69  УК РФ  по совокупности преступлений,  путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание  в  виде 5 (пяти)  месяцев  исправительных работ,  с удержанием в доход государства  5% из заработка, с  отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

           Меру пресечения  Селиванову <ФИО26>о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленные гражданские иски  <ФИО1>» , <ФИО19>   удовлетворить.

 Взыскать с Селиванова <ФИО9>  пользу  :

    <ФИО1>» -  46119 руб. 02 коп., <ФИО19>  - 9541руб. 55 коп. размер причиненного ущерба.

 Вещественные доказательства по делу , пластиковую карту  <ФИО21>-<ФИО13>»  , хранящуюся  при уголовном деле, уничтожить.  Копии документов  хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Осипову А.Г. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка, в течение 10 суток со дня его провозглашения, но приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). Мировой судья В.Н. Чуткина