Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2020 (2-1896/2019;) ~ М-1310/2019 от 04.06.2019

Дело (номер обезличен)

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          об оставлении заявления без рассмотрения

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения прав собственности.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Судом установлено, что истец дважды вызываемая в судебное заседание не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения прав собственности необходимо оставить без рассмотрения.

          Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения прав собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

     Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: