Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2023 от 12.02.2023

	5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 февраля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Терентьева К.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Уркина В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уркина Василия Борисовича, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Уркину В.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

Уркин В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в ... часов ... минут Уркин В.Б., находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В тот же день в отношении Уркина В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

**.**.** дело об административном правонарушении в отношении Уркина В.Б. передано для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

При составлении протокола об административном правонарушении Уркин В.Б. объяснения не представил, в судебном заседании участвуя при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, подтвердил факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признал, раскаялся, пояснил что трезвым бы не совершил административное правонарушение.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт нарушения Уркиным В.Б. общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции от **.**.**, из содержания которого следует, что **.**.** в ... часов ... минут Уркин В.Б., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим Уркиным В.Б.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются подробными и согласуются между собой.

Уркин В.Б. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Уркина В.Б. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Уркина В.Б. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Уркина В.Б. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, обстоятельства его совершения, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Уркину В.Б. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Уркина Василия Борисовича, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Терентьева

Реквизиты перечисления штрафа: ...