Решение по делу № 5-357/2015 от 23.06.2015

Дело № 5-357/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                             23 июня 2015 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелиховой Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Бабаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 мая 2015 года в 17 час. 17 мин. Бабаев Х.М. оглы в районе дома <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В настоящее судебное заседание Бабаев Х.М. оглы не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Бабаев Х.М. оглы зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление по смс-  надлежащим извещением, а неявку лица- неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 мая 2015 года в 17 час. 17 мин. Бабаев Х.М. оглы в районе дома <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем поставил под угрозу безопасность движения и нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.    

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении и после разъ­яснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Бабаев Х.М. оглы указал: «объяснения желаю дать в суде».

В силу п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием ле­карственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утом­ленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Бабаева Х.М. оглы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверено подписью Бабаева Х.М. оглы.

Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Бабаев Х.М. оглы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Бабаев Х.М. оглы находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения Бабаев Х.М. оглы вынесено на основании результатов освидетельствования.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 891 от 03 мая 2015 года принимается мировым судьей в качестве доказательства вины, поскольку он составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308).В нем указано на наличие совокупности клинических признаков опьянения. По результатам освидетельствования Бабаев Х.М. оглы техническим средством Alkolmeter наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружено, установлено состояние опьянения сочетанием наркотического средства с веществом психотропного действия синтетический каннабимиметик.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 04 мая 2015 года в отношении Бабаева Х.М. оглы, по результатам которого обнаружен синтетический каннабимиметик (л.д. 11).

Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2011 г. №112 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств" (с изменениями и дополнениями) в список наркотических средств, оборот которых в России запрещен, включен синтетический каннабимиметик.

Выводы, изложенные в акте медицинского освидетельствования о нахождении Бабаев Х.М. оглы в состояние опьянения не противоречат материалам дела.

Акт составлен и подписан психиатром-наркологом КРНД,  скреплен печатью медицинского учреждения). К акту медицинского освидетельствования представлена справка о результатах химико-токсикологических исследований. Согласно результатам данного исследования в моче Бабаев Х.М. оглы обнаружены наркотические вещества, на основании чего установлено состояние опьянения. Причин подвергать сомнению обоснованность заключения о состоянии опьянения у Бабаева Х.М. оглы не имеется.

Медицинское освидетельствование проведено в полном объеме в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, копия протокола Бабаев Х.М. оглы вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Бабаев Х.М. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения №891, согласно которому у Бабаева Х.М. оглы установлено состояние опьянения, видеозаписью административного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Признать Бабаева <ФИО1>, <ДАТА8> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; назначение платежа-штраф по протоколу 11 АА 699066.

Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-502.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Н.А. Мелихова