Решение по делу № 5-684/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-684/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 29 октября 2021 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Григоренко Александра Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>.<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Григоренко А.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 07 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу<АДРЕС>. <АДРЕС>, Григоренко А.В. слушал музыку на повышенной громкости, разговаривал на повышенных тонах, шумел, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

Согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные об их надлежащем извещении и, если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Григоренко А.В. и потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) не допускается в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ).

В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Из протокола РЗ №004212 5563 об административном правонарушении от 19.09.2021, составленного УУП ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 07 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу<АДРЕС>. <АДРЕС>, Григоренко А.В. слушал музыку на повышенной громкости, разговаривал на повышенных тонах, шумел, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

Также вина Григоренко А.В. подтверждается собранными материалами дела: рапортом на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА4>; рапортом на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5>; заявлением и объяснением <ФИО3>.; объяснением Григоренко А.В. от <ДАТА5>.

Действия Григоренко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Григоренко А.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григоренко Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.Мировой судья                                                                                     И.А. Усанина

5-684/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григоренко Александр Валерьевич
Суд
Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Усанина Ирина Александровна
Статьи

ч.2 ст.4 ЗРК №95-РЗ

Дело на сайте суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
29.10.2021Рассмотрение дела
29.10.2021Административное наказание
19.11.2021Обращение к исполнению
09.11.2021Окончание производства
09.11.2021Сдача в архив
29.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее