Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2016 ~ М-2684/2016 от 28.11.2016

                                             Дело № 2-2917/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года.                                                                                        пгт. ЛениноЛенинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей–судьи УкраинецЛ.И.

при секретаре: Дубаеве Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Брецко Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, Брецко Тамаре Ивановне, о признании права на земельную долю(пай) в порядке наследования по завещанию,-

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

              Истец в лице Брецко Натальи Михайловны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Администрации Уваровского сельского поселения, ФИО2 о признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования по завещанию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Уварово, <адрес> Республики Крым умерла ее бабушка ФИО3, которая при жизни оставила завещательное распоряжение – Сертификат серии КМ № о праве на земельный пай в условных кадастровых гектарах 6,69 га ФИО1, расположенной на территории Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

             После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) в КСП «Приозовье» Уваровского сельского совета <адрес> Республики Крым размером 6,69 в условных кадастровых гектарах. На основании, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Ленинской Районной государственной администрации «О выдаче государственных актов на право частной собственности на землю взамен сертификатов,437 гражданам, (согласно прилагаемого списка) являются собственниками земельных долей (паёв) из земель КСП «Приозовье» Уваровского сельского совета в том числе ФИО3 и ей было передано право на земельный участок согласно сертификата с последующей выдачей госакта на право частной собственности на землю. По состоянию здоровья - ФИО3 - бабушка истицы не смогла при жизни получить государственный акт, документы были переданы на оформление и утрачены. Нотариус после смерти ФИО3 по заявлению истицы открыла наследственное дело №,реестр нотариальный № и отказала истице выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, который был утрачен именно сертификат серии КМ №. В связи с чем истица просит в судебном порядке признать за Брецко Натальей Михайловной право в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный в КСП «Приозовье» на территории Уваровского сельского поселения, <адрес> Республики Крым 6.69 га в условных кадастровых гектарах..

           Истица в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на иске настаивает.

           Ответчики: Администрация Уваровского сельского поселения в лице главы администрации ФИО9 за исх № от ДД.ММ.ГГГГ направили письмо в Ленинский районный суд в котором просят рассмотреть исковое заявление Брецко Натальи Михайловны в их отсутствие. С исковыми требованиями истицы согласны.

           Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие направила заявление в котором указала, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна.

          Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу, в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

          Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

          Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

         В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

          В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается по основаниям, которые не запрещены законом, в частности из договоров и считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

           Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.             В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

            Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

           Так, из материалов дела усматривается, что в соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации, истица Брецко Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка села Луговое, <адрес>, зарегистрирована в <адрес>, Республики Крым (л.д.4). ИЗ свидетельства о рождении усматривается, что ФИО4 является ее отцом, а ФИО11 ( добрачная фамилия ФИО12) ФИО7 записана её матерью, которые согласно свидетельства заключили между собой брак (л.д.5,6). Согласно свидетельства о рождении ФИО5 ее родителями являются ФИО6 и ФИО3, то есть ФИО3 является бабушкой Брецко Натальи Михайловны. (л.д.7). Согласно свидетельств о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).Согласно копии справки администрации Уваровского сельского поселения от 28 июля 201ё6года №(л.д.9) ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> Республики Крым (л.д.9). Как свидетельствует копия паспорта ответчица ФИО2 дочь наследодателя, на момент смерти матери не была зарегистрирована с ФИО3 В связи с чем с заявлением о принятии наследства не обращалась.

            Как усматривается из архивных документов выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю пай был выдан на имя ФИО3 в КСП « Приазовье » в условных кадастровых единицах 6,69 га на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Книге регистрации сертификатов за №, к архивной выписке приложена копия распоряжения № о расчёте стоимости земельного пая, копия расчёта стоимости земельного пая (л.д.12,13,14). На указанную долю (пай), при жизни, наследодатель оформила завещательное распоряжение в Уваровском сельском совете, <адрес> Республики Крым на имя внучки Брецко Натальи Михайловны (л.д.10).

         Согласно заключения специалиста № стоимость земельного участка на территории Уваровского сельского поселения составила 730000 руб. (л.д.17 ). Согласно вытяга о регистрации наследственных прав усматривается, что по заявлению истицы к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утратой сертификата истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство через нотариальную контору.       Судом в совокупности исследованных доказательств установлено, что истица Брецко Наталья Михайловна является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Уварово, <адрес> Республики Крым, фактически приняла наследство в период действия законодательства Украины но не оформила наследственных прав. Ответчики признают исковые требования истицы и не возражают против его удовлетворения.

         Таким образом суд приходит к выводу, что истицей наследуется право на земельную долю пай по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

         На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истица приняла наследство по завещанию после смерти бабушки, своевременным обращением в нотариальную контору, однако лишена возможности через нотариальную контору получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 по завещанию в связи утраты правоустанавливающего документа, поэтому избрала верный способ защиты своих наследственных прав.

          Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие претензий на спорное наследство иных наследников, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

          На возмещении судебных расходов на сумму 10500 руб.00 коп.(л.д.1) с ответчика, истица не настаивала.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

            Признать за Брецко Натальей Михайловной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Луговое, <адрес>, Республики Крым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Уварово, <адрес>, Республики Крым право на земельную долю (пай) в КСП «Приазовье», расположенной на территории Уваровского сельского поселения в размере 6, 69 в условных кадастровых гектар, принадлежащего наследодателю ФИО3 на основании Сертификата серии КМ №, выданного и зарегистрированного в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за № на основании решения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 23 декабря 2016 года.

Судья                                                        Л.И. Украинец