Решение по делу № 5-186/2017 от 11.05.2017

                                                                                                                            Дело .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. .... 

.... района .... области                                                           .....

 Мировой судья судебного участка .... судебного района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев в  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Мальцева Дмитрия Михайловича, ....2 рождения, уроженца  с. .... района .... области, жителя пос. ...., ул. ...., дом 8 .... района .... области, гражданина РФ,  работающего в должности  председателя Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «....»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    ....3 установлено, что  должностным лицом - председателем Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации ОББПОУ «....» Мальцевым Д.М. не обеспечено своевременное представление в налоговую инспекцию  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий .... год  по сроку предоставления не позднее 20 января текущего года, чем  нарушены п.2 ст. 18 ФЗ .... от ....4 «О бухгалтерском учете», п.1 п.п.4 ст.23  части 1  Налогового Кодекса РФ.

      Своими действиями он совершил правонарушение предусмотренное ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Мальцев Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что являясь должностным лицом - председателем Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации ОББПОУ «....»  не  представил в налоговую инспекцию  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий .... год  по сроку предоставления не позднее 20 января текущего года. В содеянном раскаивается.

         Кроме полного признания своей вины, виновность  Мальцева Д.М. в совершённом правонарушении подтверждается всеми материалами административного дела, исследованными всесторонне, объективно и в полном объёме.

        В соответствии п.1.п.п.4 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

           В силу части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками как противоправность и виновность.

Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина физического или юридического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Согласно протокола .... от ....5 Мальцев Д.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в том, что он являясь должностным лицом не обеспечил своевременное представление   в налоговую инспекцию  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий .... год  по сроку предоставления не позднее 20 января текущего года.

       Также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается следующими доказательствами: уведомлением о вызове налогоплательщика  руководителя Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации ОББПОУ «....» в налоговый орган; актом .... от ....6  об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях в отношении   Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации ОББПОУ «....».

             В суде было установлено, что должностным лицом - председателем Правления Общественной организации Первичной профсоюзной организации ОББПОУ «....» Мальцевым Д.М. не обеспечено  представление   в налоговую инспекцию  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий .... год  по сроку предоставления не позднее 20 января текущего года.

            Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что предоставленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, поэтому  судья считает установленным как событие административного правонарушения предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, так и виновность Мальцева Д.М. в его совершении и его действия надлежит квалифицировать как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

  При назначении административного наказания Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, мировым судьей не установлено.

 При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения в области выполнения и соблюдения налогоплательщиками обязательных требований, установленных законодательством в сфере налогообложения и личность правонарушителя, совершившего умышленное, противоправное, виновное, наказуемое деяние, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность.

   Учитывая данные обстоятельства совершенного административного правонарушения, Мировой судья считает необходимым назначить    Мальцеву Д.М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Мальцева Дмитрия Михайловичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..../рублей.

Штраф Мальцеву Д.М. следует уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по .... области Межрайонная ИФНС России .... по .... области КБК 182 116 030 300 10000 140 ИНН ...., КПП ...., счет получателя 40101810600000010001 банк получателя г. .... ГРКФ ГУ Банка России по .... области БИК .... ОКТМО 38715000.   

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Разъяснить Мальцеву Д.М., что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10 суток с момента вынесения или получении копии постановления, через Мирового судью судебного участка .... судебного района .... области.

                                ....Мировой судья                                                   Н.Е. Долженкова