Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-90/2022 от 01.08.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                          17 августа 2022 года

           Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Браун С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Браун С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 05 июля 2022 года о привлечении Браун С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Браун С.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин., Браун С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, ул. Первомайская, д.22 а, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении в отношении Браун С.В. передан мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 05 июля 2022 года Браун С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Браун С.В., оспаривая свою вину, в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушение процедуры проведения медицинского освидетельствования, от прохождения которой он не отказывался. Обращает внимание суда вышестоящей инстанции на допущенные мировым судьёй нарушения в части установления вины иного лица (Ситникова).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Браун С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе (л.д.29-30) поддержал в полном объёме, пояснив дополнительно, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, сдал анализ мочи. Также утверждал о наличии неприязненных отношений со стороны сотрудников ГИБДД и нахождение медицинского работника в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Гурьянов В.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил суду, что Браун С.В. при несогласии с результатом освидетельствования на месте, был доставлен в медицинское учреждения для медицинского освидетельствования, пройди первичный анализ с помощью алкотестера, отказался от прохождения вторичного анализа с помощью прибора алкотестера, в связи с чем был выдан акт медицинского освидетельствования где зафиксирован отказ от прохождения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекая Браун С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин., Браун С.В., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, ул. Первомайская, д.22 а, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт нарушения Браун С.В. указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом отстранения от управления транспортным средством №; актом №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора Гурьянова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, показаниями свидетелей Гурьянова В.А., видеозаписью, постановлением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Браун С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы Браун С.В. о личном неприязненном отношении инспектора Гурьянова В.А. являются надуманными и голословными.

Согласно ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Каких-либо изъятий относительно допустимости как доказательств показаний сотрудников полиции Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», названным Кодексом не предусмотрено. Исполнение служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе не является основанием полагать, что инспектор заинтересован в исходе дела либо имеют неприязненные отношения к лицу в отношении которого ведётся производство по делу.

Тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделёнными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям и составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Браун С.В. сотрудниками полиции, врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ТО «ОКПБ», которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение, не установлено, доказательств нахождения медицинского работника в состоянии алкогольного опьянения также является голословным.

Протокол об административном правонарушении в отношении Браун С.В. составлен правильно, исследован мировым судьёй при рассмотрении дела, оценка ему дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, мировым судьёй не выявлено. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Браун С.В. без участия понятых, поскольку осуществлялась видеосъёмка, что согласуется с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, все представленные доказательства, были оценены мировым судом в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Браун С.В. было допущено нарушение Правил дорожного движения, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о его виновности    в совершении правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Описка, допущенная в постановлении мирового судьи от 05 июля 2022года в фамилии привлекаемого лица, устранена в соответствии с законом, что подтверждается определением от 29 июля 2022 года(л.д.34), отмену постановленного мировым судьёй итогового решения не влечёт.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Браун С.В. не представил суду вышестоящей инстанции каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доказательства, представленные административным органом.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы Браун С.В. и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Браун С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу Браун С.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     /подпись/                                                                        С.Б.Лешкова

Копи верна:

Судья                                                                                       С.Б.Лешкова