Решение по делу № 4-653/2020 от 24.11.2020

<НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж, <АДРЕС>, д. 30) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                         у с т а н о в и л:

<ФИО2> Олег Витальевич (далее - <ФИО2>) совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 08 часов 35 минут в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия было выявлено, что <ФИО2>, находясь на акватории  <АДРЕС> водохранилища, примерно в 1 км от <АДРЕС> плотины ниже по течению <АДРЕС>, ближайшее строение от места совершения административного правонарушения находится в административных границах <АДРЕС>  района, Гидроузел -1  <АДРЕС>, в нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов (далее - ВБР), осуществлял любительский вид рыболовства запретным орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески в количестве 1 (одной) шт., тем самым нарушив правила добычи (вылова) ВБР. Длина сети  50 метров, высотой 2 метра, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм, при этом использовал надувную лодку, весельного типа. ВБР не обнаружено, Орудие лова изъято, на лодку наложен арест.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, никаких заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося <ФИО2>

          В обоснование совершения <ФИО2> административного правонарушения, представлены следующие доказательства.

        Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в 08 часов 35 минут в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия было выявлено, что <ФИО2>, находясь на акватории  <АДРЕС> водохранилища, примерно в 1 км от <АДРЕС> плотины ниже по течению <АДРЕС>, ближайшее строение от места совершения административного правонарушения находится в административных границах <АДРЕС>  района, Гидроузел -1  <АДРЕС>, в нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов (далее - ВБР), осуществлял любительский вид рыболовства запретным орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески в количестве 1 (одной) шт., тем самым нарушив правила добычи (вылова) ВБР. Длина сети  50 метров, высотой 2 метра, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм, при этом использовал надувную лодку, весельного типа. ВБР не обнаружено, Орудие лова изъято, на лодку наложен арест.

         Согласно протоколу изъятия от <ДАТА3>, составленному в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6> у <ФИО2> <ДАТА3> на месте совершения административного правонарушения по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>  изъято имущество - сеть из лески длиной 50 м, высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм, которая была упакована и обиркована, место нахождения: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей <НОМЕР> от <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6> <ДАТА3>  на  лодку надувную «Муссон» серого цвета весельного типа, принадлежащую <ФИО2> наложен арест, указанное имущество передано на ответственное хранение <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Санкция части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации).

          Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пункту 2 Правил рыболовства для Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного  бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 293 (ред. от <ДАТА6>) (далее - Правила) Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно пункту «а» статьи 49.1 Правил к запретным орудиям и способам добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства наряду с другими относятся сети всех типов.

         В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 08 часов 35 минут, находясь на акватории  <АДРЕС> водохранилища, примерно в 1 км от <АДРЕС> плотины ниже по течению <АДРЕС>, в нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов (далее - ВБР), используя   надувную лодку, весельного типа, осуществлял любительский вид рыболовства запретным орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески в количестве 1 штуки длиной сети  50 метров, высотой 2 метра, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

        Суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как   осуществление любительского вида рыболовства с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено, суд находит возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия, которое использовалось при незаконной добыче (вылове) биологических ресурсов.

Поскольку сеть является орудием совершения административного правонарушения, то данную сеть необходимо уничтожить.

          В связи с тем, что в отношении <ФИО2> не применяется административное наказание в виде конфискации транспортного средства - лодки надувной «Муссон» серого цвета, весельного типа, обеспечительные меры в виде ареста на указанное имущество подлежат отмене, а данное транспортное средство подлежит возврату ее законному владельцу <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,  29.10  КоАП  РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети из лески длиной 50 м, высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - сеть из лески длиной 50 м, высотой 2 м, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм, находящуюся на хранении по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств по делу поручить Верхнедонскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства.

           Отменить  обеспечительные меры в виде ареста лодки надувной «Муссон» серого цвета, весельного типа, принятые должностным лицом в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в соответствии с протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей <НОМЕР> от <ДАТА3>,  лодки надувной «Муссон» весельного типа, серого цвета, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО2>, оставить ему же.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: в УФК по <АДРЕС> области  (управление делами <АДРЕС> области 04312012870),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 814 11601083010038140, протокол 120794 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c него принудительно судебным приставом-исполнителем, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

      Мировой судья                   подпись                            <ФИО1>