Решение от 15.02.2022 по делу № 5-13/2022 (5-1078/2021) от 15.02.2022

5-1-13/2022 УИД61MS0016-01-2021-002980-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Строителева О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица  - Фляга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, занимающего должность генерального директора ООО «<ФИО2>»  (<АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административно ответственности по главе 15 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из ГУ ОПФ РФ по Ростовской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Фляга В.В. -генерального директора ООО «<ФИО2>». Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «<ФИО2> в срок, установленный    п. 2  ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Фляга В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления почтовой корреспонденции, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения. До судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступило. С учетом положения ст.ст. 4.5,29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Исследовав в судебном заседании материалы дела, судом достоверно установлено, что Фляга В.В., являясьгенеральным  директором ООО «<ФИО2>», не обеспечил выполнение юридическим лицом требований  вышеуказанного Федерального закона.

   ООО «<ФИО2>»в срок, установленный п. 2 ст. 11 ФЗ - № 27 - не позднее 1 марта 2021 года, в ОПФ РФ по РО сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год не представило, сведения были представлены 10.08.2021. Вина должностного лица Фляга В.В., являющегося генеральнымдиректором ООО «<ФИО2>», согласно выписке из ЕГРЮЛ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  реестром, копией выписки из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Таким образом, своими действиями должностное лицо совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом  административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие официального источника дохода, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░2>»  ░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.15.33.2 ░░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6163013494, ░░░ 616301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 016015102, ░/░ 40102810845370000050, ░░░░ 03100643000000015800, ░░░░░ 60701000, ░░░ 392 1 16 0123006 0000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░, ░░░. ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (░░. ░.░░░░░░░, 88, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░.282-19-19, ░░.░░░░░ Kir1-1@msudro.ru). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ 

5-13/2022 (5-1078/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фляга Виктор Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Строителева Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
kir1-1.ros.msudrf.ru
15.12.2021Подготовка к рассмотрению
24.12.2021Рассмотрение дела
20.01.2022Рассмотрение дела
15.02.2022Рассмотрение дела
15.02.2022Административное наказание
29.09.2022Обращение к исполнению
29.09.2022Окончание производства
29.09.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее