Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9209/2016 ~ М-7940/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-9209/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2016 года                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца Байрамгулова Н.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №Д-171 в порядке передоверия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой З.Н. к Камалетдиновой Г.Ф., Ахметшиной З.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова З.Н. обратилась в суд с иском к Камалетдиновой Г.Ф., Ахметшиной З.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем истца Байрамгуловым Н.И. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Истец Латыпова З.Н., ответчики Камалетдинова Г.Ф., Ахметшина З.Р., третье лицо Шумкова А.А. на судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ, Камалетдинова Г.Ф. снята с регистрационного учета с адреса: <адрес> выписана без адреса (по решению суда), Ахметшина З.Р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Камалетдинова Г.Ф. снята с регистрационного учета с адреса: <адрес> выписана без адреса (по решению суда), а ответчик Ахметшина З.Р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░