Дело № 5-186/2020 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Дворянова Е.П. по адресу: 692919 г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, в служебном кабинете №203, рассмотрев 26 февраля 2020 года в помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Барабанщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
30.01.2020г. в отношении Барабанщикова Н.А. составлен административный протокол о том, что 30.01.2020 года в 17 часов 30 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 20, расположенного по ул. Ленинская в г. Находка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Барабанщикова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Барабанщикову Н.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.
Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Барабанщикова Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160830754 от 30.01.2020 года; объяснением Рытовой Н.Д. от 30.01.2020г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 63 от 30.01.2020 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Находке от 30.01.2020 года.
Факт нахождения Барабанщикова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не отрицается правонарушителем и подтверждено совокупностью собранных доказательств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельства, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Барабанщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) г. Владивосток, Светланская, 22, УИН 0, КБК 785 116 01203 01 0021 140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 49 судебного района г. Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Дворянова
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года.
Вступило в законную силу _______________