Решение от 23.06.2015 по делу № 5-221/2015 от 23.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

                                по делу об административном правонарушении.                    <НОМЕР>

      23 июня 2015 года                                                                             г. Миллерово.

  Мировой судья судебного участка №3 Миллеровского судебного района Ростовской области Сафонов И.П., рассмотрев, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области материалы административного дела  в отношении

  Чернышева В.А.1, Данные изьяты,    возбужденное по ч.1 ст.12.26, КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   24.05.2015 года, в 21 час 50 минут, на ул. К. Маркса г. Миллерово Ростовской области, Чернышева В.А.1 управлял автомашиной марки ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения. От законного требования инспектора ДПС ГИБДД,  пройти медицинское  освидетельствование, отказался.

  В судебное заседание Чернышева В.А.1 не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено почтовым отделением в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как  имеются данные о надлежащем его извещении,  о месте и времени рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

  Изучив материалы дела, нахожу вину Чернышева В.А.1 в отказе от прохождения медицинского освидетельствования доказанной. При составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  протокола о направлении на медицинское освидетельствование Чернышева В.А.1 письменных объяснений не дал, от подписи протоколов и акта отказался.

 Согласно  ч. ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

  В соответствие с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Согласно ст. 2,  п.14 ст.13 Закона «О полиции», к основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения. Полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью на диске «DVD».  

Основание для направления на медицинское освидетельствование Чернышева В.А.1 указано в протоколе, запах алкоголя из полости рта.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2.4.3 КоАП РФ, не установлено.

 Деяние Чернышева В.А.1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении меры наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и содеянному соответствует назначение наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.   Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП  РФ,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░.░.1 --- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1  ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░ ░░(░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)   ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░░░ 60701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 046015001, ░/░. 40101810400000010002, ░░░ 188 1 16 300200 16 000 140. (░░░░░░░░ 61 ░░ 506495)

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                  ░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░