УИД 72RS0014-01-2023-005558-07
дело № 2-5890/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кормина Андрея Сергеевича к Волосникову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кормин А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Волосникову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021 определением Ленинского районного суда г. Тюмени по гражданскому делу № 2-9732/2021 между Чемякиным И.Д. и Волосниковым С.Н. утверждено мировое соглашение, на общую сумму 500 000 руб. В связи с нарушением ответчиком согласованного срока погашения задолженности, по заявлению истца выдан исполнительный лист ФС № 041892470, на основании которого 23.05.2022 РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство 88123/22/72004-ИП от 23.05.2022. 14.04.2023 определением Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области произведена замена стороны взыскателя Чемякина И.Д. на правопреемника Кормина А.С. по гражданскому делу № 2-9732/2021 от 30.12.2021по иску Чемякина И.Д. к Волосникову С.Н. о взыскании долга, убытков, судебных расходов. Ответчик по состоянию на 17.07.2023 продолжает пользоваться денежными средствами, задолженность за период с 30.12.2021 по 17.07.2023 составляет 73 664,39 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи неправомерным удержанием денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга в размере 500 000 руб. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей с 18.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 17.07.2023 в размере 73 664, 39 руб.; согласно ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму долга в размере 500 000 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей с 18.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.12.2021 по гражданскому делу № 2-9732/2021 между Чемякиным И.Д. и Волосниковым С.Н. утверждено мировое соглашение, согласно которому Волосников С.Н. обязуется уплатить Чемякину И.Д. сумму основного долга в размере 421 152 руб., убыток в размере 28 848 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., всего 500 000 руб. в срок до 01.05.2022.
На основании исполнительного листа ФС № 041892470 Постановлением от 23.05.2022 РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство 88123/22/72004-ИП от 23.05.2022 в отношении должника Волосникова С.Н.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 14.04.2023 произведена замена стороны взыскателя Чемякина И.Д. на правопреемника Кормина А.С. по гражданскому делу № 2-9732/2021 по иску Чемякина И.Д. к Волосникову С.Н. о взыскании долга, убытков, судебных расходов.
Согласно справке РОСП ЛАО г. Тюмени, отсутствует движение денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 120994/23/72004-ИП по состоянию на 30.06.2023.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Таким образом, право требования перешло к истцу в установленном законом порядке.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно суммы 500 000 руб., за период с 30.12.2021 по 17.07.2023 в размере 73 664, 39 руб., по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, учитывая, что ответчиком по настоящее время задолженность по исполнительному производству 88123/22/72004-ИП от 23.05.2022, сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 17.07.2023 составляет 73 664, 39 руб., по день фактической уплаты суммы основного долга.
Поскольку требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 425 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кормина Андрея Сергеевича - удовлетворить.
Взыскать с Волосникова Сергея Николаевича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Кормина Андрея Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму фактического остатка долга, в размере 500 000 руб., за период с 30.12.2021 по 17.07.2023 в размере 73 664,39 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425 руб.
Взыскивать с Волосникова Сергея Николаевича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Кормина Андрея Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2023, начисленные на сумму фактического остатка суммы основного долга в размере 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка, действующей в соответствующие периоды, по дату его фактического погашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова