Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3889/2020 ~ М-4170/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-3889/2020

УИД 31RS0016-01-2020-005256-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Сергея Владимировича к Головину Александру Яковлевичу о возмещении убытков,

с участием представителя истца Мелентьева А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

22 июня 2019 года Головин А.Я. (продавец) и Пономарев С.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи, по которому продавец передал в собственность покупателю квартиру <адрес>, а покупатель уплатил за нее продавцу 1800000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 ноября 2019 года указанная квартира истребована из чужого незаконного владения Пономарева С.В., запись о праве собственности Пономарева С.В. прекращена.

Дело инициировано иском Пономарева С.В. о взыскании с Головина А.Ю. возмещения убытков, причиненных изъятием квартиры, 1800000 руб. и возмещения расходов по уплате государственной пошлины 17200 руб.

В судебном заседании представитель Пономарева С.В. – Мелентьев А.В. иск поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Приобретение истцом у ответчика квартиры за 1800000 руб. и изъятие у истца этой квартиры подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН и решением суда .

Как указано в п. 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Доказательств того, что истец знал об отсутствии у ответчика права на продаваемую квартиру, суд не представлено.

Кроме того, решением суда от 27 ноября 2019 года истец признан добросовестным приобретателем.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение убытков 1800000 руб.

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 10000 руб. , которые в силу ст. 98 РПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 7200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Головина Александра Яковлевича в пользу Пономарева Сергея Владимировича возмещение убытков 1800000 руб. и возмещение судебных расходов 10000 руб., в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.