Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2022 ~ М-539/2022 от 12.08.2022

                                                    гражданское дело № 2-595/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                31 августа 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Молчановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Кочуровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Кочуровой Т.В. в приведенной формулировке, указывая, что 10 апреля 2019 года между Банком и Кочуровой Т.В. заключен кредитный договор №433611. Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев со дня его предоставления под 16,15 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, зачислив Кочуровой Т.В. сумму кредита на счет. Однако ответчик денежные средства Банку не возвращает, в связи с чем заемщику 10 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 06 июля 2022 года задолженность Кочуровой Т.В. перед Банком составляет 684 358,1 рублей, в том числе основной долг 605 966,86 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России - 78 391,24 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 684 358,1 рублей долга и 10 043,24 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Нуртдинова Л.Р. не явилась, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кочурова Т.В. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10 апреля 2019 года между Банком и Кочуровой Т.В. заключен кредитный договор №433611. Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев со дня его предоставления под 16,15 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, зачислив Кочуровой Т.В. сумму кредита на счет. Однако ответчик денежные средства Банку не возвращает, образовалась задолженность, в связи с чем заемщику 10 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 06 июля 2022 года задолженность Кочуровой Т.В. перед Банком составляет 684 358,1 рублей, в том числе основной долг 605 966,86 рублей, проценты - 78 391,24 рублей.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 043,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск Публичного ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) к Кочуровой Татьяне Васильевне удовлетворить.

Взыскать с Кочуровой Татьяны Васильевны (паспорт 92 04 690121) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 433611 от 10 апреля 2019 года в сумме 684 358,10 рублей, в том числе просроченный основной долг – 605 966,86 рублей; проценты по договору – 78 391,24 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 043,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Ризванова Л.А.