Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3632/2023 ~ М-1882/2023 от 19.06.2023

№ 2-3632/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-003464-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                            Каленского С.В.,

при секретаре:                                     Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Югай Рудику Терентьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 17.02.2023 между Герус И.В. и АО «МАКС» был заключен договор страхования транспортного средства Toyota Carina г/н №. 27.02.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Insight г/н № причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло вследствие того, что водитель Югай Р.Т. при управлении автомобилем Toyota Carina г/н №, нарушил ПДД РФ, допустил столкновение, что подтверждается извещением о ДТП. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в размере 329 400 рублей. 06.03.2023 года истец в адрес ответчика требование о предоставлении транспортного средства Toyota Carina г/н № осмотр 13.03.2023 года. Однако указанное транспортное средство предоставлено не было.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 329 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 494 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Югай Рудик Терентьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик находится на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3632/2023 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░