Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2022 от 30.08.2022

уголовное дело № 1-629/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006538-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого – Пушкарева В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Трушиной И.Т., представившей удостоверение № 3699 и ордер № 21/53 205,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-629/2022 в отношении

Пушкарев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Куйбышева, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего электриком ООО СГС, женатого, имеющего на иждивении дочь Елизавету ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарёв В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, Пушкарёв В.В., находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, Пушкарёв В.В., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон», через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Худший друг», заказал у неустановленного лица, для личного употребления наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере.Получив от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, и необходимости для его приобретения проведения оплаты на неустановленный номер банковской карты денежной суммы в размере 1700 рублей, произвел оплату. После чего, Пушкарев В.В. следуя полученной от неустановленного лица информации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в указанном месте, а именно, напротив жилого дома по адресу: <адрес>, 1-я улица СНТ Знамя Октября 1, среди травы возле основания дерева, обнаружил тайник - «закладку» - сверток из желтой изоленты желтого цвета, в который был завернут прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество - наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамм. Тогда же, Пушкарёв В.В., взял в руки указанный сверток с наркотическим средством, оставив его при себе, тем самым совершил незаконное приобретение у неустановленного лица, указанным выше способом, наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамм, в значительном размере. Пушкарев В.В. отошел от места обнаружения им наркотического средства на небольшое расстояние, где употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства находящегося в свертке из фольги серого цвета, оставил при себе, положив в правый наружный карман темно-синих шорт, надетых на нем, стал передвигаться по улицам города. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возле <адрес> и доставлен в служебное помещение кабинета № Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре, расположенного по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, указанное наркотическое средство было изъято.

Подсудимый в судебном заседании согласилсяс предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Пушкарев В.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Пушкарев В.В. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, противопоказаний не имеет.

При определении размера назначенного Пушкарев В.В. наказания, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих Пушкарев В.В. наказание признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья имеет заболевания- Гепатит-С, на иждивении находятся мама и жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого принимаются как смягчающие обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого, рецидива преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд так же учитывает положения ч. 2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на установленные по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности Пушкарев В.В., у суда не имеется оснований для применения к ней положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пушкарев В.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, при определении размера, назначенного наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Пушкарев В.В., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без его реального отбытия, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пушкарев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации, в установленные дни и часы, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресеченияПушкарев В.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- а-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,21 г. (остаточная общая масса после проведения экспертизы mо = 0,14 г.) смывы с рук Пушкарёва В.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> уничтожиьть.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-629/2022 (63RS0045-01-2022-006538-95) Промышленного районного суда г. Самары.