Решение по делу № 2-388/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-388/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                                                                                   г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,

при секретаре Тарасовой Е.В.,

с участием ответчика Серебрякова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Серебрякова Е.С.,

установил:

ОАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Серебрякова Е.С. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «Облкоммунэнерго». Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую энергию по показаниям электросчетчика 2060. 25.11.2012 г. при проверке правильности снятия Серебряковым Е.С. показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 3637. Тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах - 2,41 руб./кВт.ч. Таким образом задолженность потребителя за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета на 25.11.2012 г. составляет 1577 кВт.ч. - 3 800 рублей 57 копеек. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении. На исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Серебряков Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья не видит оснований для не принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» с Серебрякова Е.С. задолженность за потребленную электрическую энергию на 25 ноября 2012 г. в размере 3 800 рублей 57 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 4 200 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       Р.А. Борщевич