Решение по делу № 5-144/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-144/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2022 года. г.Барнаул.

                Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Щербакова <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечениик административной ответственности отсутствуют,                                     

                                                     

                                                                  установил:

<ДАТА3> в 11 часов 05 минут Щербаков С.Г. находилсяв здании Ленинского районного суда г.Барнаула, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с явнымипризнаками алкогольного опьянения, требовал пропустить  его на судебное заседание, чем мешал осуществлению входного контроля  и нарушал установленные в суде правила. На требования судебного пристава  <ФИО2> прекратить противоправные действия - не реагировал, вступил с ним  в пререкания,  и продолжил противоправное поведение, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Щербаков С.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об  административном правонарушении,  однако за  ее получением  в отделение  почтовой связи не пришел, хотя знал о наличии  возбужденного  в  отношении него дела об административном правонарушении, не проявил надлежащей заботливости и  заинтересованности  в  рассмотрении  данного дела.

Таким образом, лицо,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на  получение судебной  повестки и правом на участие  при  рассмотрении дела.

 В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется  производство по  делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку Щербаков С.Г. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в   его отсутствие. 

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Щербакова С.Г. по следующим основаниям.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах»,  в соответствии с которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст.14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

    Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

    Приказом Минюста Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №596 утвержденПорядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов.

В целях установления порядка работы судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года №101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и 11 сентября 2014 года утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула Правилаповедения в здании,  помещениях суда.

 Поскольку вышеуказанные Правила утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула в соответствии с возложенными на него ст.35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судахобщей юрисдикции в Российской Федерации»  и п.1 ч.1 ст.6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» полномочиями, то эти Правила  являются  обязательными для  исполнения  всеми посетителями суда.

Согласно  п.1.3.-1.5 Правил  поведения  граждан в здании Ленинского районного суда г.Барнаула, подустановленным порядком в здании, помещениях и прилегающей территории Ленинского районного суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов РФ, регламентирующих процесс судебного разбирательства по судебным делам; деятельность судей, не связанную  с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда; поведение граждан в суде.  Общий  контроль за соблюдением настоящих  Правил осуществляется председателем суда, его заместителями, судьями, администратором и судебными приставами по ОУПДС. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда, а невыполнение последними законных требований вышеуказанных лиц, влечет за собой ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

Как следует  из  п.2.5. Правил  поведения  граждан в здании Ленинского районного суда г.Барнаула, в здание судане допускаются  лица, находящиеся в состоянии опьянения.

В силу раздела №5 вышеуказанных Правил поведения, посетителям суда запрещается находиться  в  здании  суда в состоянии алкогольного опьянения и  игнорировать  замечания судебного пристава о прекращении противоправного поведения (например: громкие разговоры),  мешающего нормальной  работе  аппарата суда.

Не исполнив законное распоряжение судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, Щербаков С.Г. совершил вышеуказанное административное правонарушение и его вина подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении,  в котором им собственноручно написано: «спиртное пил сегодня  пришел в суд»; рапортом  судебного пристава <ФИО3>, из  которого усматривается, что 18 марта 2022 года в 11 часов 05 минут Щербаков С.Г. находился в здании Ленинского районного суда г.Барнаула с явными признаками алкогольного опьянения, требовал пропустить  его на судебное заседание, чем мешал осуществлению входного контроля  и нарушал установленные в суде правила. На требования судебного пристава  <ФИО2> прекратить противоправные действия - не реагировал, вступил с ним  в пререкания.

Имеющиеся в  деле  доказательства  не противоречивы  и согласуются  между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства:   привлечение  к административной  ответственности  впервые, признание вины на стадии возбуждения  дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении Щербакову С.Г. наказания, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

                Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  600 (шестьсот) рублей.

<НОМЕР>; ИНН-2223613780; КПП-222301001; УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940); Расчетный счет 401028100453700000009 Отделение Барнаул Банка России; УФК по Алтайскому краю; Казначейский  счет 03100643000000011700; БИК-010173001; ОКТМО-01701000;                 КБК-80811601173010010140.

                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.              

            Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Шевченко

5-144/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Щербаков Сергей Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Душаткина Евгения Викторовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
len1.alt.msudrf.ru
06.04.2022Подготовка к рассмотрению
08.04.2022Рассмотрение дела
08.04.2022Административное наказание
08.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее