Решение по делу № 5-240/2017 от 27.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-240/17 27 июня 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Меркулова Т.С.(по адресу: 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <***> ООО «<***>» Киселева <***>, <***2> рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>,

Установил:

<***3> исполняющим обязанности <***> Филиала <***> Государственного Учреждения - Самарского Регионального отделения Фонда Социального страхования  Российской Федерации в отношении <***> ООО «<***>» Киселева С.С. составлен протокол об административном правонарушении <***>, согласно которому директором ООО «<***>» Киселевым С.С. не представлен расчёт Ф-4ФСС за 1-й квартал 2017 года, срок представления которого не позднее <***4> календарного месяца (на бумажном носителе) и не позднее <***5> (с ЭЦП). Действия должностного лица квалифицированы по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - <***1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - путём направления по месту регистрации, жительства Киселева С.С. почтовой корреспонденции. Таким образом, извещение Киселева С.С. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <***6> <***> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от <***7> <***> "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от <***7> <***>) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <***7> <***> плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счёт уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Киселев С.С., являющийся директором ООО «<***>», находящегося по адресу: <***>, ул. <***>, д. 17, оф. 29, не представил в ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ расчёт по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, за 1-й квартал 2017 года, срок представления которого не позднее <***4> календарного месяца (на бумажном носителе) и не позднее <***8> (с ЭЦП).

Факт совершения Киселевым С.С. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:  протоколом об административном правонарушении от <***9> <***>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, уведомлением о вызове руководителя плательщика страховых взносов от <***10>, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Киселев С.С., является директором ООО «<***>», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Киселева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности <***> ООО «<***>»  Киселева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  Киселевым С.С. административного правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить  <***2> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать <***> ООО «<***>» Киселева <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по <***> области (Филиал <***> ГУ-СРО ФСС РФ), р/счет 40101810200000010001 в Отделение <***>, КБК 39311690070076000140, ОКТМО 36701000, БИК <***> ИНН <***> КПП <***>, протокол <***> от <***3>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Т.С.Меркулова

 Копия верна

 Мировой судья