Дело №2-34/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Маджалис 23 апреля 2024 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,
при секретаре - ФИО4
с участием:
представителя истца по доверенности - ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
На стадии рассмотрения дела к судебному разбирательству от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО3 А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истца ФИО1.
Производство по настоящему гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2:
-о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения распространенные ФИО2 посредством сети «Интернет» через канал ДРОО «Консенсус,
-о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения распространенные ФИО2 в письменных жалобах и обращениях,
-об обязании ФИО2 проживающего в <адрес> РД опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца ФИО1 тем же способом, каким он их распространил в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда
- о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины и делопроизводства в суде в размере 300 рублей, прекратить.
Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья М.С. Мирзаев