Дело 1-61/2021
УИД 11MS0013-01-2021-006587-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми
|
09 сентября 2021 года |
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., при секретаре Шишикиной Т.И.,
с участием государственного обвинителя Карасевой О.В.,
подсудимого Тарасова О.А., защитника Чередова И.П.,
рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тарасова <О.А.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Тарасов О.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 00 минут 12 июня 2021 года до 00 часов 30 минут 13 июня 2021 года, Тарасов О.А., находясь в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к бывшей супруге <Д.2>, с целью запугивания последней, взял кухонный нож и подошел к ней со словами «Сейчас сделаю», которые она восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и опасалась ее реализации, на что имела реальные основания с учетом сложившейся ситуации, в силу нахождения Тарасова О.А. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивности его поведения, наличия в руках опасного предмета в виде кухонного ножа, и у последнего имелись все основания для осуществления этой угрозы, поскольку он вел себя агрессивно, при этом подкреплял свою угрозу действиями, характер которых объективно создавал у <Д.2> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.
Действия Тарасова О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Потерпевшей <Д.2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииТарасова О.А. в связи с примирением с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный вред путем принесения извинений, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, иных претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в совершенном деянии, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, подтвердил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Защитник ходатайство потерпевшей поддержал, указал на искреннее раскаяние подсудимого, принесение последним извинений и возмещение ущерба потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Тарасов О.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из заявления и материалов дела потерпевшей <Д.2> следует, что стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен полностью через два дня после совершения преступления, что говорит об искренности действий подсудимого по заглаживанию вреда, причиненного преступлением и раскаянии в совершенном деянии, осознании противоправности и незаконности своих действий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тарасова О.А. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения данной нормы УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда, учитывая, что способы возмещения ущерба в данном случае определяются потерпевшим.
В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииТарасова <О.А.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Тарасова О.А. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Тарасова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.Е. Яковенко