Решение по делу № 1-49/2015 от 09.12.2015

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Панино  улица <АДРЕС> д. 37                                     <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в  Панинском судебном  районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника- <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>

и ордер <НОМЕР>,

при секретаре -Меляковой В.В.,

а также потерпевшей- <ФИО5>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение судебного участка <НОМЕР> в  Панинском судебном  районе <АДРЕС> области материалы уголовного  дела  в отношении: <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Поле ул. <АДРЕС> д. 16 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного с. <АДРЕС> Поле ул. <АДРЕС> д. 54 кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование  7 классов,  холостого, неработающего,  военнообязанного, несудимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> <ФИО3> находясь во дворе дома <ФИО5>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Поле ул. <АДРЕС> д. 12, где в летнем шатре увидел катушку с удлинителем марки «Электроконтакт» и музыкальный центр «LG» с акустическими колонками и решил их похитить.

    С этой целью в тот же день около 23 часов 30 минут <ФИО3> находясь в шатре расположенном по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что его никто не видит, и за его действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений тайно похитил катушку с удлинителем длиной 30 метров марки «Электроконтакт» и б/у музыкальный центр с акустическими колонками принадлежащие <ФИО5> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость удлинителя на пластиковой катушке марки «Электроконтакт» составляет 1077 рублей 60 копеек, стоимость музыкального центра марки «LG» «LX-130X» составляет 972 рубля 86 копеек.

     Присвоив похищенное имущество <ФИО3> с места совершения преступления скрылся причинив тем самым <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей 46 копеек.

    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    <ФИО3> вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО5>,  присутствующая в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 2 лет лишения свободы.

    Обвинение <ФИО3>   в   совершении   данного преступления обоснованно и подтверждено   доказательствами, собранными по уголовному делу.  Действия <ФИО3>   суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158  УК РФ -  как тайное хищение чужого имущества.

    При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более такого не повторится, потерпевшая  не настаивала на строгой мере наказания,  живет случайными заработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее  несудимого,  однако состоит на учете у врача-нарколога.   

    Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимому <ФИО3>    является - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому -судом не установлено.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ- не имеется.

    При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно  без изоляции  от общества.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать <ФИО3>  виновным в    совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на  срок на сто часов.

    Вещественные доказательства -катушку с удлинителем длинной 30 метров марки «Электроконтакт», музыкальный центр марки «LG» с акустическими колонками марки «FISHTR»  - возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>